Стисло після першого тайму (0:1):
⁃ головним ризиком для Динамо було відтворення Григорчуком інструментів, що робили його Чорноморець нестерпним для киян; мова переважно про тиск на задню лінію, але передня лінія ЛНЗ не готова душити та грати 1-в-1 по всьому полю, тому Динамо переходить центр поля без проблем
⁃ декілька лонгболів в киян в глибину за декілька хвилин, це вже дійсно більше нагадує те, що хотів бачити Шовковський проти Ворскли, і це не закидання в боротьбу, а на вільний простір, просто занадто сильні
⁃ механізм ротацій в Динамо працює доволі ефективно, Кабаєв дуже рідко добігає в зонах завершення до точок, а Вівчаренко на це здатен, як от в цій ситуації; гравці демонструють, що можуть грати і в позиції, і з позиції, а це неймовірно важливо в позиційці (0:1)
⁃ дивно, Динамо вже веде 1:0, але не скручується одразу грати в тухле лайно, продовжує контролювати мʼяч та гру, невже хтось зробив висновки після відскоку з Ворсклою?
⁃ поки ЛНЗ виглядає не дуже, а це ще більше викликає запитань до Шовковського: навіщо він ставив Ярмоленка, Буяльського та Піхальонка і змушував грати в бий-біжи проти Ворскли?
⁃ йде 40 хвилина, а Динамо досі контролює мʼяч та події на полі, за увесь тайм команда давала слабину від сили пару-хвилин
Стисло після другого тайму (1:2):
⁃ Нещерет повертає ЛНЗ в матч: на виході не зіграв, але чогось з воріт вийшов (1:1); одна радість, що забив мій Яшарі з команди в Мантра
⁃ захист в ситуації з голом теж геніальний, за перший мʼяч пішли боротися усі, тож останнім лишився…Вівчаренко
⁃ це дупа, бо ЛНЗ ледь не відтворив гол у ворота Руху, дяка Кабаєву шо виригав усе і Динамо відскочило, бо це мало бути 2:1 під вигуки «сасать»…
⁃ Динамо втратило контроль над мʼячем, Динамо втратило контроль над грою, Динамо втратило впевненість
⁃ від такого футболу киян хочеться навалить два стакани горілки без закуски, бо готовність до втрат в гравців Динамо на рівні готовності голови Верховної Ради сісти на дієту…
⁃ якщо ідея Шовковського із потрійною заміною не зайде, то певно я піду в активну опозицію до тренера Динамо, бо зняти Буяльского та Ярмоленка в ситуації, де потрібні ментальні лідери та треба вигризати перемогу - це сміливо, десь на межі безумства, враховуючи, що напівживий Шапаренко поки лишається
⁃ Піхальонок та Бражко можуть влупити з центру поля, мабуть, на це буде ставка, а Герреро може втекти, тож Динамо відмовиться від гри першим номером на користь того, що грали проти Ворскли? цікаво
⁃ ідіотське рішення до пари ЦЗ відряджати не лише Бражка, а й Шапаренка: невже ніхто не розуміє, що таке перенасичення гравців Динамо в низькій позиції призводить до того, що немає кому віддати попереду в насиченому суперниками просторі на межі другої та фінальної третини?
⁃ ммм, Шовковський посилює гру на 83ʼ хвилині Рубчиком, схоже на заміну Ярмоленка Брагару у матчі із Ворсклою, біда
⁃ якщо з таким гейм-менеджментом Динамо стане чемпіоном, то мені та вболівальникам киян насрати, але це просто якась наруга над футболом; другий матч поспіль Динамо робить критичну кількість обопільних помилок: що гравці, що штаб
⁃ фуууууух, Динамо якимось дивом відскакує, Путря зрізає мʼяч, що навіть не летів у площину воріт, ставка Шовковського на лонгшоти за рахунку 1:1 приносить успіх (1:2)
⁃ відскок; Динамо могло, як перемогти, так і програти цілком, або зіграти в нічию, і це проблема, бо Динамо поки не демонструє здатність контролювати перебіг матчу 90 хвилин; кияни цілком могли закінчити з 0 очок замість 4 в двох останніх турах, але двічі відскочили; фарт не може бути безкінечним, варто задуматися над грою у футбол