«Перша претензія до Ваната - це вияв слабкості і друга претензія, що можна було це зробити в роздягальні. Тому що коли Олександр Володимирович Шовковський свого часу хотів «настукати якомусь дятлу» по голові, він заходив в душ. В душі немає журналістів, немає камер, немає вболівальників і ніхто не може потім це «обсмоктувати», як зараз ми це робимо з Пономаренком та з Ванатом. Ванат - досвідчений гравець вже попри молодий вік, щоб це розуміти.
Я бачив нещодавно якийсь матч єврокубків і там після гри виходить хтось з тренерів, підходить до свого гравця, а гра виграна, він хоче сказати йому щось, і ми бачимо навіть по міміці, що що це щось приємне, і він говорить йому, прикриваючи рота. Тобто досвідчені європейські люди розуміють, що треба оберігати приватність своєї ротової порожнини від цього маленького ока Саурона.
Ну і так зрозуміло, що за характером, можливо, Матвій Пономаренко - хлопець з думкою, який не мовчить, коли йому «пихають», але хіба Ванат був іншим? Я чудово пам'ятаю Ваната п'ятирічної давнини, як він там просто триповерховим «пихав» Євгену Смірному, коли вони грали в оренді за «Чорноморець» і це було дійсно доволі потужно і авторитетно. І Ванат був в тому самому статусі: абсолютно кращий бомбардир молодіжної команди «Динамо», абсолютно кращий бомбардир молодіжної першості і теж дуже непростий, язикатий, амбітний і різкий. Як на мене, мені здається, що Ванат просто бачить у Пономаренку самого себе п'ятирічної давнини», - підкреслив Співаковський.
Співаковський висловив дві претензії до Ваната після його сварки з Пономаренком
Журналіст Михайло Співаковський пояснив, чому Владислав Ванат вчинив не дуже правильно, посварившись з Матвієм Пономаренком просто на полі.