Рух – Динамо 0:2
Голи: Ванат (12), Буяльський (30)
Підопічні Шовковського відзначилися двічі у першому таймі. 1+1 за системою гол+пас в активі Віталія Буяльського. У другому таймі ми забитих м'ячів не побачили.
Більш детально цю гру розібрав футбольний блогер та аналітик Михайло Смоловий:
Стисло після першого тайму (0:2):
⁃ Шовковському треба віддати належне, якщо можна поставити найоптимальніший склад, то він поставить
⁃ Бражко в матчах за молодіжку показав, що його психічний стан досі ніяк не поєднується з виступами на «найвищому рівні», тому батько-Михайленко для такого суперника ідеальна опція
⁃ всі памʼятають Рух таким, що може чинити тиск та максимально заважати розіграшам мʼяча суперника, але сьогодні цього не бачимо, люди просто біжать, але куди та навіщо не розуміють, зомбаки
⁃ пас Буяльського на Ваната (0:1) - це те, що ніхто в Динамо в обмеженому просторі відтворити не зможе (хіба Ярмоленко), тому якщо Буяльського врешті кудись в теплі краї відпустять, то це втрата; бо ні Піхальонок, ні Рубчинський, ні далі за списком такого не виконають
⁃ в якийсь момент здалося, що після голу Динамо знову кинуло грати, коли все давалося, і віддали Руху мʼяч; це тривало не довго
⁃ загалом комбінаційна гра киян у фінальній третині вражає, що Ванат, що Буяльський, що навіть Шапаренко взагалі не помічають Рух який стоїть у 5 захисників (дивно було вважати, що збірна зможе проти Бельгії)
⁃ другий гол теж наслідок непоганого розіграшу, Буяльський замикав так, що це нагадувало якесь дворове знущання старшачків над дошкільнятами (0:2)
⁃ після такого тайму навряд є причини продовжувати говорити про якусь нібито «кризу» в Динамо, навіть Шапаренко ожив, більше не привʼязується до лівої половини поля та покриває чималі відстані із мʼячем та без
⁃ єдиний, с*ка, негатив поки - це Михавко та його дії, не знаю скільки ще терпіння треба вболівальникам, але серце раз по раз завмирає, коли він щось привозить; єдине виправдання, що і Ярмоленко після аута привіз на початку матчу, просто це Рух, а не Барселона чи Реал
⁃ не виключаю, що Рух зливається навмисно, бо попереду кубковий матч, який реально має якийсь сенс, бо цей для львівʼян неважливий (не вилетять, не піднімуться вище)
Стисло після другого тайму (0:2):
⁃ в Динамо є тренер, та Динамо готувалося грати проти трійки, на початку другого тайму Караваєв починає ставати вузько при розіграшах від воріт, залишаючи ширину для Ярмоленка; в першому таймі були цікаві маневри в Шапаренка; мабуть, головна причина - це рухливість ЛЦЗ та ПЦЗ, що можуть ситуативно висуватися вперед, закриваючи вільних для розіграшу гравців; тобто готувалися і запари були лише в Тараса до перерви
⁃ проте не скажу, що початок тайму подобається, Динамо грає по рахунку, як Шахтар проти Оболоні годиною раніше, це навіть огидно, правда
⁃ прогрес, тепер Динамо в 9 тіл стоїть в своєму воротарському при корнерах, лише Буяльський страхує на випадок розіграшу на куті штрафного
⁃ єдиний плюс, що Михавко припинив мене дратувати, і діє поки безпомилково
⁃ Шапа і Буя свою справу зробили, тож можуть йти відпочивати перед кубковим матчем, радий поверненню Піхальонка - це солідне підсилення на фініші сезону, про інших так не скажу
⁃ Ванат теж пішов дочасно, переконливіше відірватися в гонці бомбардирів не дадуть, але і сенсу тримати Владислава немає, коли команду кинула вже грати
⁃ друготаймовий Михавко - топ, аби таким був завжди, то вже б нашивали третю зірку
⁃ одні не хочуть, інші - не можуть, саме для таких випадків FIFA має ухвалити правило закінчувати матчі дочасно; другий тайм перетворився на третій чи четвертий сезон культового серіалу, коли в сценаристів вже вироджуються будь-які притомні ідеї, і вони пишуть якусь дурню
⁃ Динамо впевнено перемагає, чого не було вже давно, навіть з Карпатами згадується момент Краснопіра на початку другого тайму, тут не було нічого
Динамо набирає 54 залікових пункт, кияни лідирують у таблиці. Рух – 9-й, в нього 26 балів.