«Дивіться, «Динамо» взимку Слюбика брало на збір. Домовлялось по умовах з «Рухом», по оренді. Я на місці київського «Динамо» б цього не робив.
Не тому, що Слюбик – слабкий футболіст. Ні. Я вважаю, що він один із найперспективніших центральних захисників України.
Слюбик – якісний центральний захисник. Але в «Динамо» є свої – Попов, Дячук, та Біловар той же. І всі вони плюс-мінус однакові. В одного одні якості трохи краще розвинені, в іншого – інші.
І Слюбик, якщо й сильніший, то не кардинально. Розумієте? Всі вони глобально плюс-мінус рівні.
Проти «Зорі» чи «Чорноморця» всі вони будуть однаково непогані. Проти «Лаціо» чи «Реал Сосьєдад» – всі їх будуть однаково возити. І в такому випадку я не бачу сенсу закривати дорогу своїм пацанам з академії, купуючи плюс-мінус такого ж футболіста зі сторони», - переконаний Вацко.
Журналіст пояснив, чому на місці «Динамо» навіть не брав би Слюбика на перегляд
Журналіст Віктор Вацко вважає, що «Динамо» має своїх гравців, котрі анітрохи не слабші за Богдана Слюбика.