- Є момент, на який я звернув увагу після вильоту «Динамо» від «Пафосу». Шовковський на моїй пам'яті вперше у публічній площині заявив, що команді потрібне суттєве посилення складу. Я сприймаю це як випад головного тренера на адресу керівництва клубу. Я вважаю, що Шовковський має рацію. «Динамо» справді потрібне посилення.
У цій історії мене дивує лише одне. Чому тільки зараз Шовковський про це заговорив. Чому тільки після того, як клуб втратив шанси пройти в основний етап Ліги чемпіонів по відносно легкiй сітцi. Хіба минула Ліга Європи не показала Шовковському та «Динамо», що вони банально не конкурентні на такому рівні. Всi ж пам'ятають минулу Лігу Європу.
Не Шовковський винен у тому, що «Динамо» не вміє працювати у цьому напрямі. Глобальною та найбільшою проблемою є відсутність системи та біда з управлінням клубу. Відсутність правильної організації клубної діяльності за умов сучасного футболу.
На одному закритому футбольному заході було продемонстровано систему скаутингу «Пафоса» наприкінці минулого року. Там на вершині цієї структури є спортивний директор. Йому підпорядковуються директор зі скаутингу та голова відділу аналітики. У підпорядкуванні у директора три старші скаути, а у них у підпорядкуванні вісім зовнішніх скаутів і один скаут по воротарях.
Тобто в клубі є директор зі скаутингу та 12 скаутів. У підпорядкуванні глави аналітики троє аналітиків даних. І це «Пафос». Скромний кіпрський клуб. Керівництво, якого живе, мислить та працює за сучасними критеріями. І вибудовує роботу клубу за цими вимогами. Якщо хтось не знає, то в «Динамо» вся ця система руїниться вже на найвищому щаблi. Спортивного директора у клубі досі немає. Очевидно, що «Динамо» така постать не потрібна.
Ніхто з нас не зрозуміє логіки критерію вибору головного тренера. Ніхто не пояснить, яка в клубі філософія. Який там футбол, за яким стилем вони хочуть грати, як вони відповідно до цього підбиратимуть футболістів і таке інше.
І поки це не зміниться, гравці «Динамо» навіть під мінімальним пресингом суперника з Мальти втрачатимуть чи вибиватимуть м'яч. Але продовжуватимуть грати у біло-синій футболці. Тому що немає альтернативи та конкуренції. А керівники «Динамо» нам розповідатимуть, що ми у футболі нічого не розуміємо. Що в Україні війна та нормальні легіонери сюди не їдуть.
Хоча, якщо замислитися, до «Шахтаря» ж їдуть. Як і інші клуби УПЛ. А якщо ще глобальніше замислитися, то в «Динамо» нормальні легіонери не ще й до повномасштабної війни. Років 10 вони до клубу не їдуть. Чи у війні проблема «Динамо»? Чи хтось війною прикриває головну проблему клубу?