«В минулому році також були неправильні рішення [не] на користь Шахтаря. Але ми їх не обговорювали з простої причини – ми посіли третє місце. Навіть соромно було про це казати, коли ти перебуваєш на третьому місці».
Він згадав про втрачену перемогу над Металістом 1925 (1:1).
«Ми розуміємо, що наш результат не повинен бути пов’язаний з роботою суддів. Нашу якість гри треба обговорювати і порівнювати з суддівськими помилками. Чому? Тому що гра з Металістом 1925 показала, що ми грали дуже погано.
Ми не повинні були виграти гру, але якщо так дивитися рішення судді, він захищав гол, який взагалі «лівий».
Також Срна незадоволений моментом з третім голом Карпат (3:3) в їхньому очному матчі.
«Гра з Карпатами… Я не хочу, щоб наші вболівальники думали, що це алібі, ні ми самі незадоволені… Остання хвилина, поштовх Коноплі – ВАР навіть не реагує. Для мене це дуже дивно».
Функціонер зізнався, що консультувався з приводу цих епізодів з іноземними арбітрами.
«Я спілкувався з трьома суддями, які судять Лігу чемпіонів (не буду казати імена і прізвища). Я скидав відео з гри з Карпатами і Металістом 1925. Це чисті і серйозні помилки судді. У мене одне питання – хто нам поверне чотири очки?», – сказав Срна в інтерв’ю YouTube-проекту «Футбол 360».