«Тарас казав, що в епізоді з пенальті в ворота збірної України він м'яча торкнувся, хоча мені по трансляції здалось, що там мільярд відсотковий пенальті. І я покрутив цей момент уповільнено потім.
І дійсно Михавко носком бутси зіграв у м'яч. Він вибив м'яч в ногах Олісе. Так, потім Тарас наступив на нового супернику. Так, йому діватись було нікуди, тому що він вже на витягнутій нозі той м'яч витикав на випаді.
Але найважливіше, що Михавко у м'яч зіграв, виткнув м'яч. Я вважаю, що якщо вже Вінчич мав би бути послідовним, то я вважаю, що і в одні ворота це не пенальті, і в інші ворота це не пенальті. Хоча, мабуть, все-таки наївно думати, що в неоднозначних епізодах арбітри будуть захищати Україну, а не гранда світового футболу», - визнав Вацко на власному ютуб-каналі.
Вацко навів вагомий аргумент, чому за фол Михавка не варто було ставити пенальті у ворота збірної України
Журналіст Віктор Вацко наполягає, що захисник «Динамо» та збірної України Тарас Михавко спершу зіграв у м'яч, а вже потім став супернику на ногу.