«ОТТ-платформа – збиткова справа»: президент СК Полтава – про збори учасників УПЛ, позицію «Динамо» і монетизацію

Футбол України 1 годину тому
Президент СК Полтава Сергій Іващенко в ексклюзивному інтерв’ю «УФ» розповів про залаштунки перших у 2026 році зборів представників клубів УПЛ.

У середу, 18 лютого, в одному з київських готелів відбулася перша у новому році зустріч представників всіх клубів Української Прем’єр-ліги, яка пройшла у закритому форматі, тобто – без представників ЗМІ.

Однак, порядок денний не мав грифу «секретно» й був відомий заздалегідь. Чи не основним її пунктом було обговорення перспектив розвитку головного транслятора елітного дивізіону нашої держави – УПЛ ТБ та створення мовником у майбутньому своєї OTT-платформи.

На заході у Києві були присутні топменеджери всіх клубів УПЛ й лише два власники – президент рівненського НК Верес Іван Надєїн та його колега з СК Полтава Сергій Іващенко, з яким і поспілкувався по завершенні зборів журналіст сайту «Український футбол»

Віктор Глухенький

.

«Порівнювати грошові надходження до клубів УПЛ від телевізійних прав з прибутками клубів із польської Екстракляси не доводиться»

– Сергію Васильовичу, чи вдалося за підсумками зборів досягти якихось дійсно важливих рішень у питанні розвитку УПЛ ТБ і якщо так, то яких?

– Спершу представники УПЛ ТБ відзвітували про виконану роботу, скажімо так, а саме – про минулий та першу половину сезону 2025/26. Потім озвучили свої пропозиції щодо розвитку телеканалу з акцентом на те, щоб він не просто функціонував, а приносив реальні доходи в казну всіх клубів, які віддали права на трансляцію своїх матчів саме цьому мовнику.

Відверто кажучи, на цей час, за весь період роботи УПЛ ТБ, як головного каналу-транслятора елітарного дивізіону нашої держави, доходи для клубів від його діяльності, м’яко кажучи, такі собі... Порівнювати грошові надходження до клубів УПЛ від телевізійних прав з прибутками клубів із польської Екстракляси, наприклад, вже не кажучи про якісь сильніші першості Європи, не доводиться… Там на цьому клуби дійсно заробляють та суттєво поповнюють бюджет, у нас – ні. Зрозуміло, що в нашій країні війна, але, все ж, хотілося б, щоб і наші клуби, українські, отримували нормальні надходження за реалізацію своїх прав на трансляції.

– Цю проблему в теорії має вирішити OTT-платформа УПЛ ТБ, яка б мала монетизувати телевізійний продукт куди ефективніше за канал, який є в пакетах всіх провідних провайдерів України. Що з приводу реалізації цієї ініціативи, OTT-платформи УПЛ ТБ, говорили сьогодні, повідайте?

– Нині вже йде певна підготовка до створення OTT-платформи УПЛ ТБ, продукт для якої вироблятиме телевізійний канал УПЛ ТБ та його працівники. Мова про трансляції поєдинків, передматчеві включення, студії до та після гри з експертами, новини – увесь контент, одним словом.

До речі, вже з весни має бути впроваджена одна цікава інновація для УПЛ.

«Навесні суддів на матчах УПЛ повинні оснастити мікрофонами й ми чутимемо, як вони озвучуватимуть свої рішення»

– От з цього місця детальніше, будь ласка.

– Навесні суддів на матчах УПЛ повинні оснастити мікрофонами й ми чутимемо, як вони озвучуватимуть свої рішення щодо призначення чи не призначення пенальті, вилучення, якихось спірних рішень і під час трансляції, і на стадіонах. Так, як це роблять рефері в італійській Серії А, наприклад, та й в інших провідних першостях Європи. Як експеримент мають на меті зробити таке нововведення, але… Поки незрозуміло, чи всі наші стадіони готові до цього в технічному плані.

Ще була пропозиція від представників клубів УПЛ, запустити студійне обговорення суддівських рішень до туру прийдешнього про тур попередній та запрошувати до розмови з журналістами не просто знаних експертів, а колишніх арбітрів, які б фахово розбирали всі спірні моменти. Причому суддів з Європи. Так, в нас нині коментує рішення арбітрів синьйор Нікола Ріццолі [головний експерт з арбітражу УАФ], але ж не на широкий загал, не в ефірі УПЛ ТБ, скажімо. Особисто я таку пропозицію підтримую. Думаю, і глядачам має сподобатися.

«Не будуть люди, навіть з великої любові до футболу, витрачати зайві пару сотень гривень на ще одну передплату»

– Щодо OTT-платформи УПЛ ТБ, уточніть, чи було озвучено якісь строки її створення. Коли чекати на появу цього сервісу?

– Самостійна ОТТ-платформа, я так зрозумів, в найближчому майбутньому не буде створена. От саме як окремий сервіс. Причина дуже проста. Щоб ОТТ-платформа функціонувала й приносила прибуток вона має бути платною та мати чималу кількість підписників, які своїми коштами, сплачуючи за передплату, забезпечуватимуть її якісну та безперебійну роботу.

Нині ж в Україні у пересічних громадян з грошима й доходами, ну… Та ви ж самі знаєте як, ми з вами в одній країні живемо. Не будуть люди, навіть з великої любові до футболу, витрачати зайві кілька сотень гривень на ще одну передплату. ОТТ-платформа – її створення зараз, поки триває повномасштабна війна, то збиткова справа. От коли скінчиться, дай Боже скоріше, тоді вже й можна буде говорити про її створення.

А поки є кабельні мережі та медіасервіси типу MEGOGO чи Kyivstar TV, в спеціальних пакетах яких є достатня кількість спортивних каналів, які транслюють і УПЛ ТБ, і інші, зокрема Setanta Sport, і так далі. У цих мовників величезна аудиторія, відповідно, ціни на їх послуги, передплати, будуть нижчими – елементарні закони ринку.

«Всі клуби хочуть, щоб телеканал УПЛ ТБ розвивався, навіть Динамо, яке продовжує транслювати свої домашні матчі на безкоштовному каналі»

– І все ж, створення ОТТ-платформи, нехай і не зараз, зможе повноцінно монетизувати права на трансляції для клубів УПЛ та наповнити їх бюджети грошима?

– ОТТ-платформа – не панацея. Як на мене, куди вигідніше буде проведення конкурсу на визначення транслятора, який буде готовий заплатити кошти клубам, а телевізійний продукт може бути створений на базі УПЛ ТБ.

– СК Полтава вже отримувала від УПЛ ТБ кошти за реалізацію прав вашого клубу на трансляції його матчів?

– Так, нам якусь там частку перераховували і я б навіть назвав точну суму – це не є комерційною таємницею, але, чесно, забув… Купа справ, не тримаються в голові всі ці цифри, але вони не якісь там космічні. Як я вам вже казав, порівнювати доходи від телевізійних прав клубів УПЛ з доходами європейських ФК недоречно, порівняння не на нашу користь…

Всі клуби УПЛ хочуть, щоб телеканал УПЛ ТБ розвивався, навіть Динамо, яке продовжує транслювати свої домашні матчі на загальнодоступному, безкоштовному каналі 2+2. Представники київського клубу сказали, що мовляв, не проти зайти в єдиний пул, скажімо так, але, якщо їм буде цікаво, а нині їх позиція така – поки триває війна, вболівальники біло-синіх мають бачити матчі своєї улюбленої команди безплатно. Приблизно так була озвучена позиція представником Динамо, не цитую, не хочу бути брехуном. Та суть от саме така.