- Якщо тренер думає, що він все знає, то йому потрібно закінчувати. Коли я ще вчився в Москві, то поїхав на стажування до Лобановського. А «Спартак» тоді тренував Бєсков. Просив подивитися, як він працює. Це були дві великі різниці. Лобановський і Бєсков були антиподами в тренувальному процесі. Я зрозумів, що є два різні стилі. Потім я поїхав до Капелло, коли він був найкращим тренером світового футболу. Подивився, як він працює. Потім їздив до Анчелотті та Даума.
- Чиє бачення вам було ближче - Лобановського чи Бєскова?
- Обидва. Я хотів знайти золоту середину. У Бєскова все було побудовано на квадратах. У Лобановського було утримання м'яча по всьому полю, персональна опіка. І там, і там було цікаво. Але Лобановський домагався великих результатів. Вже тоді його команда грала в пресинг на чужій половині поля,
- розповів Маркевич в інтерв'ю Вацко Live.