- Для меня Бойко игрок матча. Была там у него помарка, но пока Wyscout не классифицирует её, как потерю. Может ещё при пересчете внесут правку.
А пока на данный момент потерь не имеет.
20 коротких передач «с игры» (Wyscout тарифицирует передачи при вводе мяча в игру отдельно) - это наивысший клубный количественный показатель с момента внесения данных в базу компании.
Не все они были благоприятны и «безопасны» для построения Build Up’а, но был в них Денис предельно стерилен (100% точности).
Подчеркну, что ещё возможны корректировки.
Факт такого большого количества коротких передач вратаря дает понять установку - игра в пас была приоритетом.
Тогда возникает вопрос: что имел в виду Хацкевич под «форвард не цеплялся за мяч»? Эм, если мы выходим из обороны через короткий/средний пас, то о каком «цеплянии» речь?
Бойко бил вперёд, но крайне редко. Частично это обосновано отсутствием Беседина/Соля. Лупить в атаку в надежде на Русина, который ИГРАЛ СПИНОЙ к воротам Кепы...это потеря в 7 из 10 случаев.
Но проблема, что такие и не всегда осмысленные забросы - основа идеологии игры в футбол по Хацкевичу.
Так уже пресса и люди обгадили Супрягу. Теперь принялись за Русина...
Ребята? За что вы гнобите малых? За то, что в возрасте с 16 до 19 лет они играли ЛИЦОМ к чужим воротам? Да?
Их учили играть ЛИЦОМ к воротам, но у Хацкевича нужно играть СПИНОЙ к воротам, как Беседин.
С 16 по 19 лет, что Супряга, что Русин просто убегали от таких, как Давид Луис или Кристенсен...не особо их замечая.
Хацкевич заставляет их драться с ними в стиле джиу-джитсу...
Они не могут - и это НОРМАЛЬНО! Это ожидаемо! Это прогнозируемо!
Если составить математическую модель, а футбол сегодня - это прежде всего математическая модель, то мы получим такой же результат.
Если конечно внесём вводные:
- рост
- вес
- % выигранных единоборств
- точность передач из глубины
- дистанция до ворот
Если составить математическую модель до матча и внести в неё соответсвующие параметры Русина и пары ЦЗ Челси - мы получим то...что вчера и увидели.
Но Хацкевич верующий, и верит в какого-то своего Бога, который жалует свою паству за глупость.
Верит он и в чудо...
Денис, действительно каким-то чудесным образом выручил нас дважды, после ударов Педро.
Мог ли больше? Не знаю. Если уже Буффон скатился до таких голов, что забил Лукаку, например, то уже трудно что-то утверждать.
По факту 2.73 гола ожидалось, а 3 зашло. Выходит даже есть негативное сальдо - 0.27.
Но сказать, что он где-то подвёл - очень трудно.
Достать удар Виллиана в теории можно было. Но если составить математическую модель (рост, расстояние, скорость полёта, высота прыжка и прочие метрики), то вероятность не наивысшая.
Нельзя увлекаться гонением вратарей за удары с 7-10 метров.
Тут спрос с обороны, которая позволяет такие удары наносить.
Что имеем в итоге:
- как и ожидалось, Денису пришлось много играть ногами - нельзя взять его передачи за эталон, но продержался достойно
- несколько раз выручил, не допустил большого количества помарок на выходах, с голами не чудил.
Вероятность пропустить удар Педро по xG матрице - 82%.
Вероятность пропустить удар со штрафного Виллиана - 39%.
Вероятность пропустить удар Хадсона-Одои - 61%.
Денис - один из немногих, кто аккумулировал больше позитива для команды, нежели негатива.