Титул «Разочарование сезона» переходит от Евгения Хачериди к нашему главному тренеру. В прошлом году было легко найти футболиста, который сыграл заметно ниже своих возможностей. В этом сезоне такого найти не смог. Ребята провели этот год НЕ НИЖЕ ожиданий. Во всяком случае моих личных. Даже те, кому иногда достаётся.
Людям действительно свойственно ошибаться. Тут Игорь Михайлович прав. Не бывает промахов лишь у тех, кто ничего не делает. Но в данном случае, Игорь Михайлович, речь не просто о частных ошибках. Здесь речь о природе их возникновения. О первопричинах и истоках.
Александр Николаевич слишком часто сетовал, что он заложник ситуации и не руководит проблемой, а скорее проблемы руководят Александром Николаевичем.
По факту так и есть. Киевское Динамо в 49 официальных матчах сезона набрало 67.3% возможных очков...
Если копнуть ещё глубже, то Динамо набрало лишь 60.5% от максимально возможного количества eXPOINTS на основе xG метрики.
Перевожу, Динамо набрало даже немного больше того уровня, которого действительно заслуживало. Потому на дистанции СЕЗОНА нельзя всё спихнуть на «слабую» реализацию Русина, «добрые помыслы» Шепелева или на мерзкую сущность Павелко и его нового окружения. Это не честно и не справедливо. Очевидно, что проблема сокрыта глубже.
В некоторых матчах у главного тренера действительно был повод сокрушаться, а у болел относиться с бОльшим пониманием к случившемуся, например:
⁃ Динамо v Карпаты (0:2), но по ожидаемым голам на минимум ничью мы наиграли (1.91 : 1.30)
⁃ Динамо v Яблонец (0:1), но по ожидаемым 2.15 на 1.56
Однако были и совсем фантастические результаты, как во Львове, где победив 4:0, мы уступили по xG - 1.05 на 1.65.
Перевожу: да, и ещё раз да, были матчи, где именно убитые хорошие моменты стали причиной потери очков. Но на дистанции СЕЗОНА это компенсировалось в других матчах, где залетали просто феноменально невероятные голы: штрафные Цыганкова Карпатам во Львове или Заре в Запорожье, например.
Очень часто причиной «ошибок» становился отвратительный гейм-менеджмент. О матче с Черноморцем, где наша доля владения сразу после гола упала с ~80% до ~50% за каких-то 10 минут есть выше.
Очень часть причиной «ошибок» становились замены тренера. Из самого свежего матч с Мариуполем, где при счёте 2:0 тренер снял двух Packing-лидеров в наших рядах. Заменил он их двумя сильными «приемщиками». Это нарушило устоявшийся трафик мяча. Матч уже заходил в клатч, вместо того, чтобы зафиксировать владение - мы свалились на откровенную авантюру. Виновным тренером был назначен Сид(и)клей и его неудачная обводка. Но о том, что побудило бразильца в неё идти - ни слова.
А теперь давайте вспомним попытку идти в обводку другого ЛЗ и в другом матче: Пиварича в гостях с Яблонцем. Ничего не напоминает?
По прежнему думаете, что проблема только в футболистах, которые не соответствуют уровню Динамо? Финалист ЧМ не ровня Динамо? Или может создание благоприятных возможностей вывести мяч из первой зоны проблема?
Но, к сожалению, на протяжении сезона мы не слышали из уст тренера признание своих промахов с той же частотой, с которой читали о «сырости» всех и каждого в команде.
Соврать не дадут, что наш тренер обучаем я повторял где-то год-полтора. Но это обучение протекает слишком медленно. Я устал это повторять. Скорость пока никак не увеличивается...
Динамо - не игрушка и не полигон для опытов...
Платим за это здоровым сном, аппетитом и хорошим настроением все мы. От велика до мала, каждый болельщик Динамо. И нам всем жаль, что наши молодые футболисты поддаются такому неадекватному психологическому давлению (или скорее подавлению) со стороны того, кто должен быть им и учителем, и другом!
Главный тренер публично ставит под сомнение уровень подготовки молодых ребят. Он говорит, что те не умеют простейшего. Почему в таком случае не поднимаются вопросы о пересмотре программ подготовки и смены тренерского состава внизу?
Если владелец клуба признает, что тренер прав и в Динамо нет ван Дейка, Модрича и Обамеянга, то почему при подписании нового контракта не были расформированы штабы в U-19 и U-21? Только из-за медалей? А какой в них толк, если ребята не соответствуют ожиданиям Хацкевича?
Ну, есть у Алибекова и Булецы медали, но играть на позиции ЦП будет Кадири...
Отдавая в аренду молодых ребят, Динамо не сильно выигрывает в итоге! Тымчик возвращается - ок. Подозреваю, что оказался на лавке по двум причинам:
⁃ истекающая аренда, по большому счёту Заре уже незачем делать ставку на футболиста, который уйдёт
⁃ матчи с Динамо на втором этапе и необходимость наиграть альтернативу
Какое развитие в пердях могут получить Алибеков и Булеца? Чему их могут научить в Украине в командах, которые играют с 35% владения? Вот какие конкретно практические навыки они там получат? Как выбить мяч на 40 метров? Ну, так этому их обучали ещё в 15 лет...
Кто в УПЛ играет в прессинге и без мяча на таком уровне, чтобы после этого вернуться и конкурировать с тем же Шепелевым? НИКТО! Мы отдаём действительно толковых ребят, но которые в силу дефектов советской тренерской школы недополучили кучу тактической теории. Той, без которой сейчас нельзя даже с пердями играть «с зазором»...
И вместо того, чтобы обучить и развивать их сильные качества мы покупаем Кадири, а самих сливаем в какой-то колхоз на картошку...
Буяльскому повезло. Он попал к Грозному. Тот может чудной, но он старается людей обучать, при всех тех сплетнях (а может и нет) вокруг него. Виталий действительно не просто получил игровую практику - ему дали каких-то знаний, что помогли.
Мы же бестолково распихиваем своих ребят. Они там получают некий прирост за счёт игровой практики, но они НЕ восполняют тот пласт знаний, что недополучили с 15 до 19 лет...
Вчера я вычитал слово конкуренция. Увы, но сейчас это очень советская категория. Денис Попов «проиграл конкуренцию» Никите Бурде - это уже как факт. Но давайте будем честны: никакого соревнования и не было! Просто тренер считает, что один футболист не готов! Не готов и всё!
Булеца такой же «сырой»! Он проиграл конкуренцию Де Пене, как ЛВ. И теперь уже Кадири, как ЦП. Универсализм это хорошо, но везде по-немножку - это плохо.
Если человек ленится играть назад в U-21, то с ним нужно садиться и разговаривать? Сколько раз Хацкевич встречался с Булецой? Сколько раз он разбирал с ним его действия на основе того, что предстоит в первой команде? Сколько «сигналов» от Хацкевича футболист получил? Сомневаюсь, что такие встречи вообще имели место быть. Александр Николаевич очень занятой человек, как Эмери не раздаёт футболистам флешки с моментами на которые следует обращать внимание...
Чтобы с футболистов спрашивать - в них нужно и что-то вкладывать, кроме зарплат. А тенденция такая, что огромный пласт теории в них вложить некому...
Это я могу пойти в библиотеку или купить в любую книгу - поднять самостоятельно уровень понимания какого-то вопроса. У футболиста, тем более молодого, это не работает. Теория должна сопровождаться закреплением на практике...