«Було чітко видно, що гравець «Брюгге» прокинув собі м'яч, а Караваєв поставив йому бар'єр. Звісно, динамівець хотів виконати підкат, намагаючись зробити все якнайкраще, але йому це не вдалося. Суддя епізод з падінням бачив добре, тому й вказав на 11-метрову позначку.
Що повинен був зробити арбітр на думку Караваєва? Призначити вільний удар у бік воріт Брюгге і показати жовту картку бельгійцю?
Олександр не мав наміру зіграти в гравця. В цьому випадку арбітр вчинив, я би сказав, неформально – він не показав Караваєву жовту картку. Адже динамівець не здійснив навмисного порушення правил гри, як буває, коли атакувальний гравець проривається до воріт, а його тримують руками, чи роблять підніжку. В такому випадку потрібно давати попередження. Що стосується Караваєва, то очевидно, що він хотів зіграти у м'яч, але в силу різних обставин йому не вдалося цього зробити», – цитує Ступара
Ступар оцінив правомірність призначення пенальті у ворота «Динамо» в матчі з «Брюгге»
Екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар прокоментував епізод, після якого арбітр призначив пенальті у матчі кваліфікації Ліги чемпіонів «Брюгге» – «Динамо» (1:0).