«Доводилось встречать: увидел, что нет Цитаишвили и понял – ничего не светит. Понятно, что задним числом, но не суть важно. Сермяжная правда такой точки зрения заключается в том, что: 1) если бы во втором тайме Михайличенко выпустил на замену не естественных, логичных и т. д. Соля и де Пену, а Цитаишвили, Шапаренко и Исаенко, а в основе вышел бы Попов (хуже точно не было бы), его после матча приветствовали бы аплодисментами, а не свистом вне зависимости от результата; 2) перспективы молодых футболистов «Динамо», о которых говорилось так много и со вкусом, остаются неопределенными; 3) аргумент «Ты посмотри!» многочисленных поклонников точки зрения «дай немедленно», столь популярный в свете первого тура, когда забили Булеца, Супряга и Смирный, нынче почти выбит из рук, ибо многие арендованные исполнители уже причислены к «безликой серой массе» и радоваться могут разве что наличию игровой практики; но он жив – есть Русин и Алибеков, есть другие!!!
Мрак. Неопределенность. Сейчас что мне, что любому болельщику «Динамо», что любому из руководства клуба подержаться бы хоть за какую-то линию, какую-то четкую политику, которая позволяет толковать, осознавать, интерполировать и экстраполировать, то есть заглядывать в будущее. «Канфэтка хочэш? А нэт…»
Но, страдая по выступлению киевлян, на всякий случай не забывайте – в тот же день «Реалу» и «МЮ» было еще хуже!» — написал Франков в передовице 66-го номера журнала.
Артем Франков: «Перспективы молодых футболистов «Динамо» остаются неопределенными»
Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков — о субботнем ничейном дебюте нового тренера «Динамо».