«Не потрібно порівнювати завдання, які стоять перед нами, і які стояли перед Хацкевичем. Якщо у нас є можливість розвивати Супрягу, чекати, незважаючи на відверто провальні матчі, у Хацкевича не було такої можливості.
Є пояснення, чому у нього не вийшло в Динамо. Я був у схожій ситуації, мені було 20 років, я звинувачував тренера. Зараз я буду приймати сторону Хацкевича. Проблема більше стратегічна – хлопець не був готовий, йому довіряли.
Але те, що не вийшло у нього, у Русина – це проблема хлопців. Жоден тренер не буде ворогом собі, не буде ставити неготового гравця, розвивати, коли стоїть завдання вийти в групу ЛЧ», – сказав Михайленко
в ефірі Профутбол.