Главный редактор журнала Футбол Артем Франков отреагировал на поражение сборной Украины U-21 в 1 туре отборочного цикла Евро-2021 в своем Telegram-канале:
«Фантастический старт молодежной сборной Украины в отборе на Евро — 0:2 с самой сборной Финляндии, известным грандом на всех уровнях. Да-да, вы правильно поняли, это та самая команда, которая недавно выиграла чемпионат мира в Польше, но вместо главного тренера Петракова имеет главного тренера Ротаня, победы в каких-то выставочных турнирах, иное видение футбола и, в общем-то, иное кадровое наполнение.
Состав этой команды потенциально ну никак не слабее, однако с характером, как выяснилось, в такой комплектации у команды просто швах. Неприятный результат? Да это катастрофа, на самом-то деле! Потеря трёх очков дома не с фаворитом, а с предполагаемым, в лучшем случае, середняком группы... Дальше? Понятно, что играть, цепляясь зубами и когтями. Если получится».
Заместитель главного редактора журнала «Футбол» Андрей Шахов в своем Facebook – о личности тренера
:
«Сравните сборные Петракова и Ротаня. У Петракова железная организация, все игроки понимали, чего хочет тренер, действовали очень надежно. Когда из-за травм/дисквалификаций вылетали лидеры, не возникало никаких проблем и их достойно меняли дублеры. Ротань выпустил пятерых чемпионов мира в стартовом составе, имея априори более сильный центр полузащиты, чем у сборной U-20. И что?
Можно сколько угодно говорить о массе упущенных моментов и невезении, но от этого ведь лучше не станешь. В обороне ужас. Первый гол, если бы пропустили мальтийцы или андоррцы, я бы хохотал: вратарь отбивает перед собой, а Бондарь, идеально отыгравший на МЧМ, расставляет руки и ноги, считая, что кто-то его обегать будет, когда можно только ногу просунуть.
У Петракова в сборной такое, кажется, вообще было невозможным. Я понимаю, что Ротань — молодой тренер, что у него первый матч... Но с такой организацией игры МЧЕ нам не светит.
Я ужасно разочарован. Поколение ведь очень хорошее. Обратите внимание, как опытный тренер финнов перестроился по ходу матча. А наш тренер и не перестроился, и игроков не успокоил, и, по-моему, к сопернику недостаточно подготовился.
К слову, вопрос к руководству ФФУ. За какие заслуги Ротаня назначили тренером? Опыта ноль, работал только в штабе Шевчука, который и сам был таким же неопытным».
Более оптимистично отреагировал в своем Facebook на матч известный журналист Кирилл Крыжановский:
«Пару слов о матче «молодежки». Поражение дома от финнов, казалось бы, позорный результат. Но «не все так однозначно» ©. Понимаю, что это прозвучит парадоксально, но мне понравилась наша команда даже при таком результате. Понравилось движение, мотивация, попытки сыграть нестандартно, обострения, постоянная нацеленность на атаку.
Матч выдался в принципе странным. Наши получили два гола на ровном месте (позиционная ошибка в обороне, удар, вратарь отбивает несложный мяч перед собой — 0:1; Алибеков придержал соперника, который шел на добивание — 0:2). При этом украинцы упустили 6 голевых моментов. Реальных, хороших, возникших не из воздуха.
Но были и моменты, которые не понравились:
— 20 минутный отрезок во втором тайме, когда началась УПЛовская примитивщина, вместо попыток сыграть нестандартно, что было до перерыва;
— отсутствие концентрации при стандартах, постоянно какие-то проблемы, причем не всегда связанные с антропометрией соперника;
— реализация моментов. Этот фактор и сделал разницу между командами.
Отдельно по Цитаишвили. Георгий отлично вошел в игру с точки зрения атакующей агрессии, движения и участия в атаках. Он стал самым опасным игроком сборной Украины. По сути, у него было три отличных момента, чтобы забить, но вот эффективность оказалась нулевая. Скорость, дриблинг, мобильность — все при нем. Но когда дважды дают бить без помех с 8-ми метров — надо забивать. Реализация моментов могла бы очень помочь Георгию в его притязаниях на место в первой команде «Динамо». И это касается не только игры за «молодежку», но и за резервную команду киевлян. Талант это замечательно, но талант+реализация это еще лучше.
В качестве простого вывода — результат ужасный, игра внушает оптимизм. Хотя, разумеется, проблемы есть. Не вижу смысла в резкой критике этой команды, и тем более, в панических настроениях».