Собственно, как это было и в матче «Заря» — «Динамо» в прошлом туре, когда Виктор Цыганков пробил со штрафного. Мирослав Ступар отмечает, что истину найти в таких ситуациях может только система Hawk-Eye, которая в Украине, к сожалению, не работает.
Следовательно, эксперты призывают не обвинять арбитра и ассистента в ошибке. Потому что мы не можем «задокументировано» доказать, что эта ошибка была. Более того, те повторы, которые предоставляют телекамеры транслятора, больше наводят на мысль о том, что мяч полностью линию не пересек. По крайней мере, крайняя точка выпуклости мяча, судя из доступных нам повторов, цепляется за линию.
Эксперт Сергей Шебек, к слову, обращает наше внимание на расположение ассистента — он находился метров за два до линии ворот. Поэтому оснований говорить о том, что арбитру в поле помог ассистент, нельзя. Лайнсмен, как и полагается для такой ситуации, держал линию офсайда, а после удара де Пены не мог физически сразу переместиться на линию ворот.
Также эксперты напомнили нам, что судьи должны зафиксировать гол только в той ситуации, когда они полностью уверены во взятии ворот. У Копиевского такой уверенности не было, и обоснованно обвинить его в ошибке нельзя.