«Вони абсолютно різні футболісти. Залежно від того, яке завдання ставить тренер на гру. Один - лівоногий, інший - правоногий. Один може дуже якісно подати, я маю на увазі де Пену, а Вербич - це футболіст, який повинен зміщуватися в центр, створюючи простір для захисника. І він повинен загострювати ситуації ізсередини, з центральної зони.
Для мене де Пена - класичний крайній півзахисник, як Косовський чи інші футболісти. Я не говорю про ігрові якості, я говорю про саму модель футболіста. У де Пени хороша ліва нога, а от швидкості особливої немає, і правої ноги взагалі немає. Різносторонності у нього не вистачає.
Вербич набагато цікавіший - футболіст, який може забити, знайти свій момент. Але де Пена - командний футболіст, а Вербич - індивідуаліст. Іноді зловживання своїми індивідуальними якостями заважають Вербичу себе повністю проявити якраз на команду. Це моя особиста точка зору. Можливо, Михайличенко, який намагається побудувати командну гру, зараз більше буде розраховувати на де Пену.
Але якщо говорити про технічні характеристики, я вважаю Вербича набагато сильнішим. А де Пена знає свою сильну сторону», - цитує Циганика footballhub.com.ua.
«Де Пена – командний футболіст, а Вербич – індивідуаліст». Журналіст порівняв гравців «Динамо»
Ведучий «Профутболу» Ігор Циганик в ефірі програми «Циганик LIVE» порівняв Карлоса де Пену та Беньяміна Вербича.