Что говорили украинские эксперты после матча «Динамо» – «Копенгаген»

Динамо Київ 25 Жовтня, 10:04
Фото: fcdynamonation.com
Киевский клуб принимал дома «Копенгаген» и был вынужден уже отыгрываться после второй минуты из-за ошибки Бущана при вводе мяча. «Динамо» сравняло счет только после перерыва – удачно сыграл на стандарте Шабанов. Все происходящее на поле комментируют украинские эксперты.

Главред журнала «Футбол» Артем Франков:

«Второй матч подряд единственный мяч «Динамо» забивает защитник. И если бы это было случайностью — так нет же! Это прямое следствие беспомощности игроков атаки, которые и не создают, и не помогают создавать. Нужны экстренные меры, но готов ли Михайличенко к таковым, характеризует ли он положение команды аналогичным образом?



Опасаюсь, что единственным выходом считаются новые покупки, например, атакующего хава. С другой стороны, мы в явном тупике: команда до ответного гола тупо не могла пройти центр поля — разве что с помощью заброса на фланг (и последующей потери мяча там)



Цыганков, ау! За голевую, конечно, огромное спасибо, но в целом... Вербич, ау! И так далее.



А в остальном негатив от матча никуда не делся и не «передумался». Мы точно хотели выиграть? Но если и хотели, то явно не готовы были рискнуть для этого...», — отметил Франков в своем телеграмм-канале.



Эксперт телеканалов «Футбол 1/2» Александр Яковенко в прямом эфире программы «Шлях до Гданська» подвел краткий итоги матчей «Динамо» - «Копенгаген» (1:1) и «Сент-Этьен» - «Александрия» (1:1) в Лиге Европы:

«Что касается киевского матча, то считаю, что результат вполне закономерный.



Относительно матча Александрии, хочу сказать, что они могли добывать победу против Сент-Этьена. Признаться, в некоторых моментах подопечным Шарана повезло, однако следует отметить их качественную игру на протяжении всего поединка».

Ведущий «Профутбол» Игорь Цыганик:

«Александрия» респект, «Динамо» очень слабо».

Футбольный менеджер и эксперт Вячеслав Заховайло:

«Мы ещё раз проверили свой уровень. К сожалению, он объективно отвечает сегодняшнему результату.



«Копенгаген» — организованная команда. Кто этого не знал? Я уверен, что даже таксисты знали все, и за счёт каких качеств возможно было их обыграть. На вопрос о том, почему не получилось, у специалистов давно есть ответ. Весь центральный треугольник динамовцев прочитан, как книга. И при любом сочетании игроков в центре киевляне не в состоянии удивить соперника.



У нас много надежд относительно того, что вот-вот заиграют. «Снимите розовые очки, синьор», — именно так говорят у нас в подворотнях. Критиковать наших футболистов нет смысла, они играют на своём максимуме».

Известный журналист Кирилл Крыжановский поделился своим мнением:

«Слабо. Просто слабая игра, особенно в первом тайме.

— Минимум голевых моментов, большие сложности с движением мяча в позиционном нападении;

— Слабая командная скорость, почти без быстрых атак;

— Много простейших ошибок в обороне, в первом тайме вообще беда;

— Ничего интересного в атаке в обоих таймах: очень примитивно и предсказуемо. Ни идей, ни сюрпризов, ничего;

— Центр поля в первом тайме это что-то фантомное. В том плане, что его не было;

— Не понял отсутствие атакующих замен, даже попыток что-то кардинально поменять в атаке. 6 миллионов евро на пару просидели в запасе все 90 минут, равно как и Цитаишвили при слабом и психующем Вербиче на поле;

«Копенгаген» ничем не удивил и сыграл в свой привычный футбол. Чтобы обыграть этого соперника надо действовать быстро и более изобретательно. Вот с этим были самые большие проблемы. И сомнительно, что их можно исправить в ближайшее время.

Опять приходится констатировать проблемы с организацией игры, помноженные на индивидуальные ошибки.

Возможно, буду пессимистом, но ничья в Дании будет для такого «Динамо» хорошим результатом».