Виникли запитання до арбітражу. Віталій Романов зобов'язаний був, але не зафіксував фол на одинадцятиметровий удар в бік воріт П'ятова. Коментує Сергій Шебек.
- Змушені констатувати, що на 15-й хвилині Віталій Романов не призначив очевидний одинадцятиметровий удар у ворота «Шахтаря». Відбулася подача від кутового прапорця, Довгий боровся за м'яч з Хочолавою, і захисник «гірників» ліктем «заїхав» опонентові по обличчю. Крім пенальті, арбітр повинен був покарати Хочолаву жовтою карточкою.
Удари суперника ліктем фіксуються в будь-якій точці поля і караються попередженням незалежно від контексту гри. Та й навіть в цьому матчі арбітр справедливо карав «за лікті» Шастала і того ж таки Хочолаву за подібну гру в центрі поля. Але чому ж не покарав Давіда за аналогічний фол у штрафному майданчику?! Питання риторичне. Тож Віталій Романов підмочив своє реноме результативною помилкою, яка вплинула на кінцевий підсумок гри. Адже «Олександрія» була позбавлена ідеального шансу забити гол, який міг допомогти вивезти з Харкова три очки, - зауважив експерт.
Команда Володимира Шарана здобула нічию 0:0 і спричинила першу втрати донеччанами очок. Відзначимо, що догравали поєдинок «Шахтар» і «Олександрія» вдесятьох через вилучення Алана Патріка за неспортивну поведінку та Дмитра Шастала через другу жовту карточку. Запитань до вилучень у експертів арбітражу не виникло. Навпаки, цих вилучень повинно було бути більше, адже для Хочолави, якби Романов не помилився в першому таймі, на 82-й хвилині була б друга жовта.