Не знаю, чем Санжар в Карпатах футболистов кормит, но что-то слишком они какие-то уверенные в собственных силах. Додумывают то, чего нет, но сильно верят в это...
Бойчук и ко после матча наговорили: «недожали» и «заставили Динамо ошибаться». Учитывая возраст, то, наверное, услышал это от тренера в раздевалке. М - мотиватор.
Я же скажу, что едва можно говорить о давлении при 16.93 PPDA.
Едва можно говорить о давлении, когда связка двух ЦЗ (Шабанов-Попов), обменялась только 18 передачами и находится лишь на 9 месте! Та даже у Жерсона больше за тайм пасов с Миколенко (20)...
Потому не приходится о давлении каком-то говорить, тем более к какому-то принуждению к чему-либо.
Коль начал за Жерсона, то ещё пара слов.
Динамо за первый тайм провело 31 позиционную атаку и 18 из них через левый фланг Родригеса. Ещё 13 прошло по центру и 0 (ноль) правым флангом.
Теперь накладываем это на 4 позиционные атаки Карпат и получаем явный и очевидный промах.
Трио ЦЗ Карпат в большей части ситуаций, как для себя прилично контролировали конкретно полуфланги. Зоны, куда и должен был смещаться Жерсон. Потому и каком-то пространстве говорить не приходится. Повторю в сотый раз: Жерсон, как Супряга. Нет пространства - нет футболиста.
Второй момент: Миколенко. Виталий за тайм настрелял 9 навесов, при 8 (!) точных, что сильно. Но что это даёт? Что либо остававшийся в широкой позиции, либо смещавшийся на полуфланг Жерсон оказывался отрезан. А означает это одно: в Динамо всё ещё не понимают, как сделать эффективными больше 2 футболистов на поле одновременно.
Пока всё выглядит так, что в угоду каких-то сокровенных тренерский фантазий: могут положить пару-тройку своих футболистов ради блеска кого-то одного. За блеском какого-то одного футболиста может стоять типа блеклость нескольких, которая читается заранее.
Жерсон больше подходит для создания искусственных изоляций на одном из флангов, а мы наоборот грузили большую часть атак через него. Для этого нужны навыки созидания на ранних и предварительных стадиях, что, например, есть у Де Пены. Но вышел не Де Пена (бан), а Жерсон и тренерский штаб ни сделал никаких поправок...
Почему вся игра шла через левый фланг (33 из 56 позиционных атак)?
Причина номер один - Шабанов. Выполнил почти на два десятка передач больше, чем Попов. Связка Артёма с Миколенко номер 3 в матче.
Причина номер два - Шапаренко. В одном конкретном матче заменил Буяльского по функционалу. Некоторые специфические моменты может только Виталик, но в базовых вещах Шапаренко справился. Доминирование левого фланга - это 168 передач из 612 командных нашего ЛЗ и ЛЦП.
Но Шапаренко не только взаимодействовал с Миколенко: у него тесные связи с Сидорчуком и Караваевым.
Вот мы говорим Соль, но львиную долю передач с продвижением принял именно Николай. На пальцах: испанец вступил только в 3 дуэли в атаке и получил 8 передач, Николай боролся 6 раз и 37 пасов получил.
Динамо имеет рекорды сезона за матч по точности:
- передач OVR (89%)
- передач вперёд (86.67%)
- передач в final third (91.03%)
- передач с продвижением (93.41%)
Карпаты НЕ мешали Динамо двигать мяч до 20 метровой зоны. В таких комфортных условиях Шапа и проявил себя с наилучшей стороны. Но со взломом штрафной возникли традиционные сложности, которые нельзя перекладывать на плечи одного Соля.
33 атаки левым флангом и 5 атак правым флангом. Здесь бы и копать, но ТШ так видит футбол.
В таких матчах ранее условный Кадар выполнял 20 и более передач с продвижением, находя варианты на полуфлангах, которые ещё на тот момент не перекрыты. В этом матче Шабанов с Поповым отдали столько на двоих.
Если лидер Миколенко с 20, то у меня возникают вопросы: почему мы все яйца кладём в одну корзину? Почему нет никакой диверсификации схем розыгрыша мяча?
По 10-11 передач с продвижением выполнили Шапаренко, Сидорчук, Караваев, Шабанов и Попов. Но раз за разом атака строилась через левый фланг.
Вербич в перерасчёте на 90 минут выдал третий перф в туре по продвижению мяча в забегах: больше только у Вантуха и Тайсона.
Более 100 метров забегами покрыли Шапаренко, Караваев и Сидорчук. Миколенко - только 87.5.
В первой тройке по продвижению мяча в туре передачами кто? Ребята чьи тренеры ставят контроль:
- Иванисеня из Зари (696 метров)
- Гришко из Олимпико (591)
- Абу-Ханна из Зари (581)
Наш Миколенко с 390.33 метрами на 15 месте. Дичь же: ну, как-то это очень странно, когда фланговый защитник главная движущая сила в транспортировке мяча.
Теперь всё больше начинают верить, что Кадар нарушал инструкции и выполнял диагонали и прямую доставку в последнюю треть без посредников, игнорируя запреты.
Ну, это ж явная аномалия, когда пара наших ЦЗ продвигает мяч пасами на ~730 метров, в то время пока пара из Шахтёра на <890, пара из Олимпика на <1020, а пара из Зари на <1120.
Все любят повторять, что у Динамо проблема с «последнии пасом». Я же чем дальше, тем больше убеждаюсь - проблема в «первом пасе». Пока мяч через длинную цепь доставки доходит к активной зоне - там уже все закрыто и висит табличка «обед».
Нет, ну, правда, играющие в УПЛ в контроль строят свой build up с явными отличиями. И судя по выздоровлению Олимпика, прогрессу Зари, ну, и Шахтёр нормально себя чухает - их подход пока успешнее. Мы же в это время изобретаем что-то своё.
Благо у нас есть Гармаш, который может втихаря выполнить 3 точные умные/опасные передачи, как бы странно это не звучало. 3 из 9 точных командных за матч. При всех чудиках ему всё ещё есть что давать этой команде. У Шапы, например, только одна такая точная передача.
Ветераны - это не всегда плохо. Плохо - это когда организация на уровне колхоза.