- Взагалі, мені незрозумілий вибір арбітра на цей матч, - каже Сергій Олександрович. - Адже Віктор Копієвський вже давав підстави для того, аби розцінювати його як малопрофесійного арбітра. В цьому поєдинку лише підтвердився неприємний для Копієвського вердикт.
На 10-й хвилині Степаненко в боротьбі програв м'яча Сидорчуку, але, вважаючи, що проти нього було порушення правил, підвівся і зі злістю, з умислом нишком вдарив Вербіча по ногах. Тут навіть мови не може бути про гру в м'яч – це була зумисна грубість. Дивує рішення Копієвського показати жовту, а не червону карточку Степаненку. Це підміна понять, - відзначив Шебек. - Тим більше, що за усвідомлену грубість за пряму червону справедливо був вилучений Шепелев в кінці поєдинку. Виходить, Степаненко недоторканний? Так, Тарас отримав другу жовту і як наслідок – червону, але ж після того, як протягнув «Шахтар» до екстра-таймів своїм голом. Суддя повністю спотворив сценарій зустрічі.
- Згодом арбітр не покарав заслуженою карточкою Попова, котрий, виставивши свою руку наче шлагбаум на рівні обличчя Ісмаїлі, завдав бразильцю травми. Це не червона, бо не було умислу. Але чиста жовта, яку Копієвський проморгав в силу, вважаю, своєї некомпетентності. Уже лише цього достатньо для того, аби вважати арбітраж невдалим.
Але був ще момент на першій хвилині, - нагадує суддівський експерт, - коли у арбітра були підстави призначити одинадцятиметровий удар в ворота «Шахтаря». Циганков в штрафному майданчику лівою ногою прокинув собі м'яч, а Ісмаїлі вдарив Віктора під праве коліно. В м'яч бразилець не зіграв, а в ногу. Копієвський побоявся авторитету «Шахтаря» і не призначив пенальті на першій хвилині зустрічі, - сказав Сергій Шебек.
Відзначимо, що «Динамо» здолало «Шахтар» 2:1 в додатковий час і вийшло до чвертьфіналу Кубка України.