Лише два пункти розділяють лондонський клуб і небезпечну зону. Ті, хто бачив світло в кінці тунелю після перемоги над Челсі, дуже швидко опустились з небес на землю. Команда Пеллегріні провела один з найслабших матчів у сезоні, справедливо залишившись без очок. Імпотентний Вест Хем, як пишуть розчаровані прихильники «молотів», котиться до прірви. Футболісти, які коштували великих грошей, наразі не витягують поєдинки а-ля Молінью.
Запах Чемпіоншипу провокує фанатський гнів – вони перетинають тонку грань між справедливою критикою та брудними образами. Ярмоленко – зовсім свіжий приклад. Український вінгер відіграв завершальні 30 хвилин, але запам'ятався лише фатальною втратою м'яча, яка призвела до гольової атаки на ворота Вест Хема. Попри серйозний «зашквар» екс-динамівця, його важко назвати головним винуватцем болючої поразки лондонців.
Зрештою, навіть британські ЗМІ виявились більш лояльними до Андрія, ніж окремі уболівальники, які ледь не проганяють нашого футболіста з клубу. Розпочнемо з оцінки перших.
Football.london
поставив йому 4 бали з 10-ти можливих. Стільки ж отримали Крессвелл і Фредерікс, провівши на полі усі 90 хвилин. Рекордний трансфер «молотів» Себастьян Аллє – з принизливою трійкою. «Ярмоленко майже не перетинався з м'ячем, жодним чином не впливав на гру», – зазначає видання. Сумно, але не трагічно.Авторитетний
Sky Sports
також не вважає українця останнім «лузером» – 6. Для порівняння, розхвалені Райс з Аллє були змушені задовольнитись п'ятірками. Обоє – абсолютно найгірші у складі Вест Хема.Декілька ривків і один заблокований удар – це тверда шістка й за версією
Daily Mail.
Андрій випереджає Снодграсса (5.5), капітана Нобла (5.5), Андерсона (5) та провального Аллє (5), який за 80 хвилин гри не завдав жодного удару по воротах Патрісіу, одинадцять разів втрачав м'яча. 90min.com принижує француза четвіркою, натомість Ярмоленко та ще цілий ряд виконавців (Огбонна, Крессвелл, Снодграсс, Райс, Форналс) отримують 5 балів. Однак, не будемо забувати, що Андрій не грав зі старту.А тепер повернемось до уболівальників, які накинулись на українця одразу після матчу. Найбільш зухвало виглядає коментар від фанатської спільноти Wᴇsᴛ Hᴀᴍ Sᴏᴄɪᴀʟ з 20-ма тисячами підписників: «Ярмоленко, забирайся під три чорти. Серйозно, забирайся. Байдуже, де ти опинишся після того, що ти зробив – все одно забирайся. Жалюгідний». Декілька осіб виступили на захист Андрія, натякнувши автору, що той сильно перегинає палицю, але схожих коментарів було небагато.
«Все, що не так з Вест Хемом – в одному твіті. Підтримай команду».
«Ярмоленко не грав добре, імовірно, його найгірший матч у футболці Вест Хема. Проте, всі ми бачили, що він може робити, коли відчуває впевненість – чудовий пас і завершальний удар. Схожі твіти нікому не допомагають».
«Поганий твіт. У цьому сезоні Ярмоленко за один матч зробив більше, ніж Андерсон, Вілшер, Санчес, Аллє, Форналс та Лансіні (до травми). Він може бути гарячим або холодним, але завжди несе загрозу».
«Яка смішна відповідь. Ярмоленко – молодець, бо зробив більше, ніж Санчес та Вілшер, які майже не грали. Так, Ярмоленко – молодець. Так тримати».
«Ярмоленко провів, мабуть, найгірші 30 хвилин за Вест Хем... Роберто – також».
«Багато гравців недостатньо роблять для команди. Аллє, Форналс і Ярмоленко сильно розчаровують».
«Коли Антоніо або Нобл грають добре – Вест Хем грає добре. Натомість Андерсон Лансіні та Ярмоленко грають добре лише тоді, коли Вест Хем демонструє хороший футбол. Неможливо уникнути поразки, якщо у команді більше одного такого гравця».
«Ми лише граємо проти команд з великої шістки. Ярмоленко, Бальбуена та Огбонна припустились індивідуальних помилок за 30 секунд перед другим голом. Нобл цього вечора виглядав плачевно».
«Фредерікс – дивак, Ярмоленко – дивак, Форналс – дивак, Бальбуена – дивак. Абсолютна нерозсудливість цієї команди».