Екс-тренер «Карпат» і експерт програми «Великий футбол» Олександр Севідов вважає, що у епізоді з видаленням Андрія Ярмоленка у першому матчі «Генгама» і «Динамо» винен четвертий арбітр.
«Якби епізод з фолом Ярмоленка стався в Києві, напевно, була б жовта картка. Але в Генгані трибуни заревли так, що арбітр показав першу червону картку Ярмоленку, а потім - ще й Беланда. На суддю трибуни чинили тиск, з яким він, молодий хлопець, не впорався.
На мій погляд, винен четвертий арбітр, біля якого лежав Сидорчук, і який міг повідомити головному рефері, щоб той зупинив гру. І тоді нехай вони беруть відповідальність за епізоди на себе, а не чекають, поки футболісти віддадуть м'яч. Футболісти «Генгама» програвали і віддавати м'яч не хотіли. Вважаю, що епізод з Ярмоленком - на совісті четвертого арбітра.
Нічого не віщувало такого результату. «Динамо» повністю контролювало хід гри, і другий м'яч здавався справою часу. І тут, як грім серед ясного неба, - видалення. Що могло так вивести з себе Ярмоленка, який вже отримував червоні картки за свою нестриманість?
Якби проти «Динамо» грав гранд європейського футболу, рішення арбітрів ще можна було б зрозуміти. Але де «Динамо» - і де «Генгам»? Монстр європейського футболу проти команди з міста, де живе 8000 людей. Це буде верх несправедливості, якщо «Динамо» не пройде таку команду. Кияни сильніші на голову, і показували це аж до видалення Ярмоленка»,
- підсумував Севідов в ефірі каналу «Футбол 1».