З несподіваним результатом закінчився матч української Прем'єр - ліги між харківським «Металістом» і донецьким «Шахтарем». При цьому, арбітр матчу далеко не бездоганно виконав свою роботу. Своєю думкою щодо суддівства Анатолія Жабченко поділився екс-арбітр ФІФА Сергій Шебек.
(публікується мовою оригіналу)
- Жабченко ошибся, не назначив пенальти в ворота «Шахтера». Но прежде чем разобрать этот эпизод, хотелось бы акцентировать внимание на моменте на 45+3-й минуте, когда арбитр абсолютно правильно назначил одиннадцатиметровый удар в ворота «Металлиста». Были дискуссии относительно того, какой карточки заслуживал Рыжук. Но здесь Жабченко абсолютно правильно показал игроку красную карточку. Илсиньо выходил один на один, а Рыжук банально фолом сорвал этот выход.
А вот на 86-й минуте арбитр предупредил Довгого за якобы симуляцию, но симуляции там не было и близко. Это был удар по ногах со стороны Фернандо. Было видно, что Довгий успел первым сыграть в мяч, а оппонент уже заехал ему по ноге. Здесь однозначно пенальти. Но мы увидели со стороны Жабченко неверную трактовку эпизода.
Также стоит остановиться на командной работе арбитров. Момент ведь происходил на глазах у ассистента Алёхина. Он был ближе к эпицентру событий нежели главный судья. И поэтому он должен был настоять и подсказать Жабченко, что был пенальти. Результат 2:2 неожиданный, но матч, вообще, мог закончиться победой «Металлиста», если бы арбитры не ошиблись в этом эпизоде.