- Ми 82 хвилини грали в меншості проти команди, яку вже можна вважати командою Прем'єр-ліги, весь цей час виглядали гідно, практично нічого не дали їм створити. Звичайно, нам було важко щось створювати, але, тим не менш, у другому таймі ми створили три чудових моменти, які повинні були закінчитися голами. Я не бачив, але мені сказали, що в епізоді, коли м'яч потрапив у штангу воріт «Олександрії», їхній гравець також зіграв рукою. В такому разі повинне було бути таке ж видалення, як і у нас. Але це вже така справа...
Наші гравці – молодці. Звичайно, їм не вистачило трохи досвіду, аби дотерпіти до кінця гри. Втратили м'яч, коли цього не потрібно було робити. Причому гравці, які вийшли на заміну. На їх адресу я сказав у роздягальні після гри кілька невтішних слів. Мало того, що свіжі гравці чомусь не можу підтримати заданий грою темп, вони навіть виглядають гірше, ніж ті, хто грав зі старту.
Ми втратили м'яч при введенні ауту. Свіжий гравець не зміг прийняти м'яч, і втрата м'яча обернулася для нас непотрібним штрафним, з якого був забитий гол. Дуже шкода, прикро за хлопців, тому що вони сьогодні дійсно не заслуговували на поразку. Вони боролися, як могли, і, до того ж, грали непогано проти команди, яка вже однією ногою в Прем'єр-лізі.
- Прокоментуйте, будь ласка, епізод з пенальті і вилученням Трубочкіна. Рішення арбітра вважаєте справедливим?
- Мені важко судити. Напевно, там був пенальті, раз арбітр його призначив. Потрібно переглядати повтор, зараз все змішалося в голові. Молодець Бущан, який не купився на хитрість виконавця. Розкрию маленький секрет. Ми бачили, що і в минулому матчі проти «Зірки» він так само пробив, і ми спеціально Бущана підготували до цього на випадок призначення пенальті. До того ж, в даній ситуації спрацювала індивідуальна майстерність воротаря.
- Як ви вважаєте, арбітр міг обмежитись попередженням Трубочкіну?
- Бачите, правило є правило. На жаль, в цьому епізоді Бущан невдало зіграв при подачі з кутового, промахнувшись повз м'яч, і Трубочкину нічого не залишалося, крім як рукою вибити м'яч. Це червона картка, тут коментувати нічого.
Сьогодні ми дуже серйозно налаштовувалися на гру, але, на жаль, буває, що такі моменти перевертають все з ніг на голову. Готуєшся до однієї гри, а після такого вже, природно, складно зберігати схему гри, доводиться грати вже зовсім по-іншому. Але наші хлопці , вважаю, добре зіграли. І навіть якщо по першому тайму було видно, що їм важко, і стояло питання, чи потрібно вже робити заміни, то після перерви в них відкрилося друге дихання. І Савченко, і Морозенко, залишившись удвох в центральній зоні, намагалися грати на атаку.
- При тому, що ваша команда залишилася в меншості, ви, на відміну від опонентів, не поспішали з замінами. Не хотіли порушувати хід гри?
- Не хотів про це говорити, у нас сталося нещастя перед грою... Занесли до протоколу неправильний номер гравця. Ми планували випустити Скідана, щоб він зміцнив центральну зону і допоміг у верховій боротьбі...
- Сьогодні на позиції правого захисника вимушено грав Гемега. У нього вже був досвід гри на цій позиції?
- На жаль, йому довелося грати на цій позиції і у виїзній грі з «Олександрією», коли у нас було всього три номінальних захисники, і він грав крайнього. І зараз, після вилучення Трубочкіна, йому знову довелося грати там. Вважаю, що Віталік сьогодні був кращим на полі, можливо, як і центральні захисники. Якби сьогодні в нашому складі було три Гемеги, або хоча б два, ми б сьогодні виграли (посміхається).
- Олег Маїк зараз не в кращій формі або це враження оманливе?
- Сьогодні, незважаючи на те, що ми грали з таким серйозним суперником, ми поставили досить таки атакуючий склад – двох нападників. Плюс швидкі фланги – Полярус, Гемега. Ми налаштовувалися атакувати, налаштовували хлопців тільки на перемогу, абстрагувавшись від першої гри, програної з рахунком 0:4. Ми сьогодні були близькі до того, щоб взяти очки, незважаючи на сценарій гри, який спочатку склався не на нашу користь.