Про регламент чемпіонату України розповів відомий в минулому футболіст, функціонер Стефана Решко.
- На сьогодні – це оптимальна схема проведення чемпіонату, – каже Стефан Михайлович. – Ігор упродовж сезону вдосталь: матчі чемпіонату, розіграшу Кубка, збірної, єврокубкові поєдинки. Ось потрібно було перенести матчі «Шахтаря» та «Динамо» і виникла проблема куди їх вставити. Тобто календар насичений. А прохідні ігри, про які говорять представники «Шахтаря», завжди були. Від цього нікуди не дінешся. Країна у нас велика, всюди потрібно підтримувати інтерес до футболу.
- У разі впровадження плей-офф, за що ратував «Шахтар», наші провідні команди проводили би більше очних ігор. Можливо, варто було би спробувати таку схему?
- Справді, гранди би частіше зустрічалися і було би більше напружених ігор. Але не можна забувати і про інші команди, які відстають від грандів, що вони мали би робити після завершення регулярного чемпіонату? У часи Радянського союзу ми уже одного разу грали за такою схемою. Це було у 1969 році, я виступав за «Чорноморець». Ми тоді, здається, грали одне коло, після чого перша вісімка боролася за чемпіонство, а друга вісімка визначала хто покине вищу лігу. Хто був у верху турнірної таблиці, тому було цікаво. А іншим клубам взагалі не було сенсу грати у плей-офф, на ігри приходило по тисячі уболівальників.
Цей експеримент явно не вдався і зараз його знову запроваджувати не варто. Є 14 команд і потрібно грати у два кола. Слабким командам потрібно допомогти, у наших грандів багато футболістів, не усі мають ігрову практику. Ось нехай вони і віддадуть їх в оренду бідним клубам. І при цьому не варто забороняти орендованим грати проти своїх клубів, це повна нісенітниця, що практикує «Шахтар». Мірчі Луческу не вистачає хороших ігор в чемпіонаті? Так не потрібно було своїм гравцям, відданим в оренду «Зорі», забороняти грати проти «Шахтаря», тоді б була цікава гра, луганчани ж обіграли «гірників» одного разу. Донеччани, схоже, не хочуть, щоби їм чинили достойний опір, забороняють своїм гравцям грати проти себе. Маячня, ви що боїтеся їх? Так не віддавайте тоді нікому.
- Атестати для участі в наступному сезоні отримали усі клуби, навіть ті, які рік не платять футболістам зарплату. Хіба це нормально?
- Проблемні клуби завжди були. І десять років назад, і п’ять років. Що ж робити, коли в країні величезні проблеми, не має грошей. Ось наші солдати босі воюють на Донбасі, а ви кажете футбол без грошей. Звісно, розраховуватися із футболістами потрібно, «Говерла» уже рік не отримує зарплати і ще грає футбол… Футболістів закарпатської команди можна героями назвати.
- Ситуація в країні, справді, важка, у власників клубів уже не має можливості фінансувати на попередньому рівні свої футбольні проекти. Але в такому випадку потрібно переглядати контракти, домовлятися про зниження зарплати, а якщо не вдається домовитися, то розривати угоди. Якщо ж клуб бере на себе зобов’язання, а потім їх не виконує, то до нього потрібно застосовувати санкції…
- Погоджуюся з вами на сто відсотків. І санкції застосовувалися до клубів, знімалися очки. Ви правильно сказали, контракти потрібно переглядати. Нам на тепловізори не вистачає грошей, які можуть врятувати життя солдатам. А в цей час футболісти отримують по кілька мільйонів доларів в рік. Це не нормально.
- Навіщо видавати атестати клубам, які неплатоспроможні?
- Щоб чемпіонат відбувся, було 14 команд. Таким клубам дали час, щоби вони розрахувалися із футболістами. Так робилося в усі часи. Відмовитися від клубу найпростіше, але потім його відродити буде дуже важко. Тому потрібно шукати компроміси.