Прем'єр-ліга: ювілею не буде

Футбол України 22 Липня, 15:44
Не так давно нашій доблесній Прем'єр-лізі стукнуло сім рочків. Але якщо все буде йти так, як іде, 10-річний ювілей їй не справляти.

(Публікується мовою ор

игіналу)

По-хорошему национальная федерация должна была поставить точку и сделать Лиге ручкой еще летом 2013-го, но вместо того – заключила с ней новый договор. Долгосрочный, на четыре сезона. Впрочем, чему удивляться? В Доме футбола тогда хозяйничал г-н Коньков. А он даже Евро-2020 проспал…

Можно ли назвать Премьер-лигу серьезной организацией, если она не в состоянии обеспечить кворум на собственных собраниях, посвященным стратегическим и определяющим вопросам? Если ее президент, появляющийся на людях по большим праздникам, не имеет веса в футбольных кругах? Если она ныряет в кусты, лишь только на горизонте возникает проблема, требующая оперативного и смелого решения? Наконец, если она попросту вредит нашему футболу, с любовью обслуживая всего один клуб?



Не буду сейчас поднимать историю, хотя она у Премьер-лиги – яркая: клубные представители поминают УПЛ не злым тихим давно, регулярно и от чистого сердца. Но вот последнее ее решение – совсем через край.



Речь о переносе матча 2-го тура «Волынь» – «Шахтер» с пятницы на четверг. Почему это произошло? Потому что во вторник у Мирчи Луческу игра с «Фенербахче»? С каких пор на подготовку горнякам перестало хватать трех полных дней, пусть и с учетом перелета?



Премьер-лига должна была вежливо напомнить серебряным призерам, что прошлой лигочемпионовской осенью те добились вполне достойных результатов в Бильбао и Минске, и трехдневной паузы после матчей чемпионата им тогда вполне хватило. А значит, нет никаких оснований отодвигать встречу с «Волынью», назначая ее на явно неудобные для зрителей день и время.



Но Дирекция УПЛ берет под козырек и быстро утрясает все с остальными заинтересованными сторонами. Дело в шляпе. Тем, у кого были сверстаны футбольные планы на пятницу, – большой привет. Берите увольнительные и сдавайте билеты на поезд.



Пойти навстречу еврокубковому бойцу – похвально. Ради такого дела, как оказывается, можно и в календаре дыру вырезать. Вот только где была покладистость Премьер-лиги, когда о помощи взывала сборная? Ни в 2009-м перед Грецией, ни в 2014-м перед Беларусью, ни в 2015-м перед Испанией, когда тренеры национальной команды просили о переносах внутренних матчей, УПЛ, как тот страус, зарывала голову в песок и оттуда что-то бубнила о клубных правах и плотном графике. В итоге дважды, чтобы отстоять наши с вами интересы, Исполкому ФФУ приходилось буквально ломать упрямцев через колено. Суркис и Павелко это делали, Коньков – сами знаете…



Понять, отчего в принципиальных директорах УПЛ иногда просыпаются угодливость и поддатливость, несложно. Задайте вопрос, кому это выгодно.



Когда в марте сдвигали 18-й тур, в проигрыше оказался «Шахтер», у чьих соперников из «Динамо» и «Днепра», бьющихся в Лиге Европы и играющих в убойном режиме, неожиданно появлялась передышка.



Похожая ситуация была и в сентябре 2014-го. Тогда из зазора между поединками Лиги Европы и матчем сборной Михаил Фоменко пытался изъять битву горняков и киевлян. Но так как последних лучше было брать тепленькими и уставшими, то Донецк встал в позу.



Гендиректор же «Шахтера» Сергей Палкин, помнится, объяснял свою позицию весьма незатейливо: «Такое впечатление, что у нас нет календаря игр, мы не видим, когда и с кем игра. У нас все за пять дней происходит, понимаете? Так же в футболе не делается. Есть тренировочный процесс, планы. Это несерьезно и непрофессионально, мне кажется. Если принимать такие решения, то за пару месяцев, чтобы все были в курсе. Должны быть письменные решения соответствующих футбольных органов. А то у нас все на коленках, все на ходу решается».



Доводы Палкина были услышаны и приняты во внимание. То дерби состоялось в положенные сроки, хотя и не принесло горнякам очков.



А теперь считаем, сколько дней оставалось до игры в Луцке, когда ее перенесли? Правильно, четыре. Ничего, это же «Шахтер» просил. Хотя, наверное, втайне от своего генерального. Тот бы на коленках все решать не позволил.



Все просто, все на поверхности. И не нужно быть Пинкертоном.



Когда разыгрывается оранжево-черная карта, из небытия выходит даже Виталий Данилов. Перед недавним матчем за Суперкубок бессменного руководителя Лиги журналисты встречали едва ли не овациями. Наверное, Криштиану с Месси в тот момент вызвали бы меньший переполох. Только вдумайтесь: когда в июне определялся формат будущего чемпионата, глава проводящей турнир ячейки находился в какой-то таинственной командировке! А тут вдруг снизошел. Правда, как-то неловко и чуть-чуть стесняясь.



Все для чего? Для того, чтобы собрать вокруг себя микрофоны и заявить о том, что в высшем дивизионе должен играть недавно вылетевший оттуда «Ильичевец». Вообще-то, кому там играть, должно было решить собрание УПЛ. Но оно не состоялось – собирать кворумы, как и многое другое, у Лиги всегда получалось туго. Вот и пришлось Данилову продавливать нужный вердикт своим, как он считает, авторитетом.



В комплектации класса «А» последнее слово все равно должно было остаться за Исполкомом ФФУ, но Премьер-лига, не сумев обеспечить явки клубных боссов, подсунула федерации свою рекомендацию. Подписали ее три директора УПЛ – Петр Иванов (генеральный), Вадим Галаган (по развитию) и Роман Руденко (технический). Как и Данилов, они не испытывали ни малейших сомнений – только «Ильичевец».



Как известно, позицию Премьер-лиги члены Исполкома в подавляющем большинстве посчитали, мягко говоря, неверной и поступили по-справедливому. К большому возмущению Палкина, клуб, выполняющий роль фарм-клуба его «Шахтера», останется в первом дивизионе.



Я буду крайне разочарован, если все эти сложенные воедино кирпичики не приведут Андрея Павелко и членов его команды к единственному и простому выводу. Срок действия договора ФФУ с Премьер-лигой, истекающий летом 2017-го, не должен быть продлен. А в идеале его стоило бы прервать уже после нынешнего сезона.



Уверен, Федерации сподручнее и проще будет самой наводить порядок в собственном доме, чем прибирать за несведущим и шаловливым партнером, то прожигающим скатерть, то разбивающим вазу, то оставляющим лужу на ковре…

Олег МОРОЗОВ, «Футбольный клуб»