У п'ятницю, 4 вересня, видання
«Чемпіон»
, посилаючись на власні джерела, розповсюдило інформаціюОсь що пише видання
«Чемпіон»
, якому ще під час влади Конькова зливали інсайди з ФФУ у потрібний час.«На час перебування у Санкт-Петербурзі Суркіс зупинився у резиденції президента Росії Владіміра Путіна. Компанію Суркісу у цій поїздці склав його кум, колишній очільник Адміністрації Президента за часів Леоніда Кучми Віктор Медведчук.
Президента Росії цікавили всі варіанти, за яких у Росії можуть відібрати Чемпіонат світу з футболу 2018 року. Для Путіна збереження права приймати ЧС-2018 - це ключове питання у боротьбі із санкціями Європи та США. Путін боїться, що після відходу Йозефа Блаттера з посади президента ФІФА будуть вчинені спроби відібрати футбольний форум у Росії. У Путіна вважають, що Платіні на посаді президента ФІФА може бути тієї людиною, яка може поставити під сумнів право Росії на ЧС-2018, через історії з можливим підкупом голосування господарів ЧС-2018 і ЧС-2020 та на тлі корупційних скандалів у керівництві ФІФА.
Медведчук рекомендував Путіну Суркіса - як людину, яка має серйозний авторитет у європейському футболі. Причому, усі пам'ятають, що Блаттер і Суркіс мають давні дружні відносини. Свого часу Блаттер по кілька днів гостював у Києві, де його Григорій Суркіс приймав на рівні президента країни.
На зустрічі у Пітері піднімалося питання, як не допустити Платіні до посади президента ФІФА. В оточенні президента Росії вже пообіцяли фінансову підтримку Блаттеру у боротьбі з Платіні. Цікаво, що відразу після візиту Суркіса до Путіна, у світових ЗМІ з'явилося компрометуюче досьє на Платіні. Ноги цього документу цілком могли вирости саме з України.
Путін хотів почути від своїх співрозмовників з України, наскільки можливо протидіяти Платіні на виборах президента ФІФА, які пройдуть у лютому 2016 року. Домовилися на цій зустрічі за кілька наступних місяців знайти кандидатуру на заміну Блаттера, яка зможе конкурувати з Платіні, а також отримати важелі, щоб зіпсувати репутацію очільника УЄФА», - пише видання.
Брехня і фейк
Для того, щоб розібратися у цьому питанні, в нас пішло кілька днів. Було важко знайти людей, які б погодилися говорити, або щось знали про інформацію щодо візиту Суркіса до Санкт-Петербурга.
Офіційно Григорій Суркіс дійсно був присутнім на жеребкуванні ЧС-2018. Він бачив Путіна так само, як і інші члени української делегації (Альтман, Барановський, Онищенко...). Після офіційної частини жеребкування, на якій Путін та Блаттер піарили «вєлікую Русь», був звичний фуршет та прийом. На ньому президента Росії вже не було, а Суркіс - був. Також інформація видання
«Чемпіон»
про те, що Суркіс зупинився у резиденції Путіна - брехня, така сама, як і участь у переговорах з Путіним щодо Платіні Медведчука. Суркіс зупинився у резиденції, яку для гостей знімала ФІФА.До чого тут Медведчук? Все банально просто. Інсайд
«Чемпіона»
опублікували 4 вересня - День народження Суркіса. Медведчук - прообраз «п'ятої колони» в Україні. Його постать разом з Путіним у новині повинна була викликати в українців асоціацію зі зрадником Суркісом.Віце-президент ФФУ Ігор Кочетов сказав
depo.ua
наступне:«Я впевнений, що Григорій Суркіс не передавав би жодних негативних досьє на Платіні».
Якщо коротко, то Суркіса в УЄФА зробив Платіні. Без Платіні Суркіс не став би віце-президентом УЄФА. Українця називають віце-президентом східного напрямку. Саме тому він «розрулював» питання Криму. Але для того, щоб вдарити у спину Платіні заради грошей Путіна, треба бути клінічним ідіотом. А Григорій Суркіс, як показує життя, людина розумна.
Коротка розмова
За нашою інформацією, Путін виходив на контакт із Суркісом. Він намагався дізнатися, які погляди у Платіні стосовно ЧС-2018. Справа в тому, що Платіні швидше за все стане президентом ФІФА вже у 2016 році. Він змінить на цій посаді проросійського Блаттера. Очільник УЄФА - людина, яка відстоює інтереси Заходу. Путін боїться, що Платіні гратиме на користь Великої Британії та США і відбере у Росії мундіаль-2018. Суркіс - єдине наближене до Платіні джерело інформації, на яке міг вийти російський президент. Але жодної позитивної для себе відповіді щодо майбутньої долі з вуст Суркіса він навряд чи почув. За інформацією нашої людини, яка наближена до Суркіса, у Путіна не залишилося друзів у європейському футболі.
Кому вигідно підставляти Суркіса
Справа в тому, що ФФУ чимось дуже схожа на Кабмін чи Верховну Раду. У цій структурі існують постійні конфлікти інтересів, а повністю незалежних людей там можна перерахувати на пальцях. Після повалення Конькова люди Суркіса обійняли більшість ключових ролей у ФФУ, але говорити про те, що саме Суркіс, а не Павелко, вирішує всі питання у Федерації не можна. На нижчих щаблях влади у ФФУ існують конфлікти між людьми, які грають за «команди» різних впливових людей, а такі інформаційні зливи - інструмент «гравців», які можуть бути наближені до одного олігарха, який так хотів стати головним у футболі.