»Слова Фоменка - не просто відмовки, а, по суті, визнання його власної неповноцінності як тренера, - цитує Сопка «Сегодня». - Адже якщо наставник команди не знає, як і ким змінити перебіг матчу, який невдало складався, значить у нього немає ні тренерських ідей , ні варіантів тактичних перебудувань і посилення гри по ходу. І це навіть більше сумно, ніж відсутність гравців, які здатні реалізувати ці тренерські ідеї. Хоча гравці-то якраз і були: Гладкий, Маліновський, Гусєв. Але якщо тренер не бачить в цих людях резерв для посилення, то навіщо він їх тоді викликав у збірну? І взагалі, створювалося враження, що команда грає сама по собі, але абсолютно не управляється з тренерського містка. Я не бачив, щоб представники нашого тренерського штабу по ходу гри бігали по технічній зоні, щось підказували, якось заводили хлопців. Тренери сидять на лавочці і дивляться футбол просто як уболівальники».
«Якщо команда була втомленою, то тим більше потрібно було оперувати ресурсом з лавочки. А так виходить, що Фоменко сам собі суперечить: гравці втомилися, але замін робити не буду. Де логіка? І потім, ви що тільки вчора дізналися, що вам доведеться грати через два дні на третій? Просто в основній обоймі на ці матчі треба було готувати не 11 футболістів, а 16-17, і варіювати ними протягом двох ігор. А перша заміна, зроблена вже в компенсований час, це просто насмішка над тренерською професією».
Олександр Сопко: «Відсутність замін говорить про відсутність ідей у Фоменка. А це гірше, ніж відсутність гравців»
Футбольний експерт розкритикував Михайла Фоменка після відбіркової гри на Євро-2016 проти Словаччини.