- Якби це був удар по воротах, я б погодився, що Артем заважав Касільясу, закриваючи йому огляд.
Якби Кравець стояв поруч із Касільясом і заважав йому зіграти на виході у момент тієї подачі Рибалки, я б погодився, що це офсайд.
Те, що Касільяс реагував на Кравця - це проблема Касільяса. Кравець йому нічим не заважав, активної дії у цьому епізоді з боку Артема не було однозначно, він навіть спроби зіграти у м'яч не робив, розуміючи ситуацію, він виключився із гри у цьому епізоді.
Тому - це 100% пасивний офсайд за всіма канонами і правилами футболу. І це прекрасна робота арбітра в даному епізоді, - написав Вацко у своїй конференції на «MatchDay».
Віктор Вацко: «Те, що Касільяс реагував на Кравця - це проблема Касільяса»
Багато хто досі сперечається щодо другого голу «Динамо» у ворота «Порту» - Віктор Вацко у цьому питанні категоричний.