«Хочу почати з того, що не розумію, чому ФФУ біжить «попереду паровоза» і збирає нараду з питання формату майбутнього чемпіонату. Адже це є, згідно з договором між ФФУ і Прем'єр-лігою, прерогативою іншої організації. Напевно, спочатку питання мало бути підняте серед клубів Прем'єр-ліги, а потім вже, як рішення, винесене на затвердження ФФУ.
У наявності відкрите протистояння між Федерацією футболу України та Прем'єр-лігою, що не може не турбувати. Скрізь у світі, в кожній країні, є організація або структура, яка займається професійним футболом. Федераціям футболу дані права займатися цим видом спорту в цілому, але завжди є структури у вигляді, наприклад, Прем'єр-ліги або тієї ж Ла Ліги, які безпосередньо займаються професійним футболом. Так було і у нас до недавнього часу. Зараз новий склад Федерації футболу намагається втручатися в роботу Прем'єр-ліги.
Так от, на обговорення було винесено два питання. Перше з них - формат майбутнього чемпіонату. У нас протягом двох останніх років це питання обговорюється постійно. І друге - кількість орендованих футболістів, яким можна бути в одному клубі.
У нас два клуби, які мають велику кількість орендованих футболістів - це «Говерла», де 14 осіб, і «Зоря», в якій 9 орендованих гравців.
Зазначу, що не було представників «Дніпра», «Металіста», «Волині», «Говерли» і «Металурга». У той же час були запрошені представники першої четвірки Першої Ліги і самостійно приїхав представник «Геліоса». Так от, всі ті, хто були на нараді, говорили про 16 клубів у новому чемпіонаті. Хоча і в минулому році говорили так само, але, як бачимо, з натяжкою зібрали 14 клубів.
З тією ситуацією, яка складається зараз в українському футболі, до початку весняної частини може не бути і деяких з цих 14-ти. Тут же Федерація заявляє про 16-ть і знову пише, що може відібрати ліцензію у «Волині», «Говерли» та «Металіста». Плюс, нинішнє керівництво запорізького «Металурга» прийняло рішення зніматися з чемпіонату, просто усунувшись. Є небайдужі люди в Запоріжжі, які допомагають команді дограти до зими в надії, бо в міжсезоння з'являться реальні власники, які зможуть клуб утримувати. У підсумку, чотири клуби, по суті, висять на волосині. Перед початком чемпіонату був укладений Меморандум між клубами і футболістами з питання погашення боргів. Звучали слова про те, що хтось намагається виплачувати борги, а хтось - ні. Ігор Гатауллін у своїй доповіді на цій зустрічі говорив, що заборгованості немає тільки у двох клубів. І не складно здогадатися, що це за клуби. Хоча, у мене дещо інші, кулуарні відомості по «Динамо», -
цитує Рафаїлов
.
«У нас дуже різко впала економіка. Основна причина цього - війна. Більшою мірою, напевно, це торкнулося клубів із Донбасу. Ті компанії, які нам допомагали, знаходяться саме там. Тому питання фінансування для нас стоїть дуже гостро. А маючи ті контрактні зобов'язання, які були укладені до цих подій, ми змушені виконувати.
Моя пропозиція як була, так і залишається такою: борги потрібно повертати! Звучали пропозиції, що потрібно закреслити все і почати з чистого аркуша, та цього не вийде ніколи. Але можна їх, якимось чином, грамотно реструктуризувати.
Федерація футболу мене не чує, думаючи, що ми не хочемо платити. Ми хочемо. Але просто нам потрібно допомогти взаємними нематеріальними діями. На сьогодні ми можемо заплатити одному футболісту, але не платити нині чинним. Тоді ці гравці напишуть. Що зміниться? Закрити одну справу для того, щоб відкрити іншу? Давайте сідати і домовлятися.
Навіть скоротити наші витрати ми не маємо можливості. Ми платимо за проведення гри в Запоріжжі 180 тисяч, а на останній грі з «Металургом» отримали від продажу квитків 15 тисяч.
Якщо наша Федерація не відгукнеться на всі ці прохання, думаю, що втрати в клубах до початку наступного чемпіонату будуть ще відчутнішими», -
зазначив гендир
ектор
«Зор
і».