- В'ячеслав, Ви представляєте інтереси Сергія Рибалки. У світлі вчорашнього виходу збірної на Євро-2016, що скажете про його гру і про прогрес, якого він досяг?
- Скажу, що останнім часом я спостерігаю значний прогрес у грі Сергія. Хоча, наприклад, вимоги в київському «Динамо» інші, ніж були в «Словані». Сергій адаптувався до нових вимог, і я вважаю, що виконує він їх відмінно. Він став одним з ключових футболістів в «Динамо», та й у збірній України вже теж. Перевага Сергія - він один з небагатьох футболістів в Україні, який вміє виводити команду з-під пресингу суперника, це дуже рідкісна якість. Треба вміти розібратися, вміти розігнати атаку, він визначає її напрямок і темп. Думаю, що з часом Сергій стане одним з кращих футболістів в Україні, але треба почекати.
- У нас на сайті була ціла стаття, присвячена грі Сергія. Мова про те, що в збірній його використовують не на тій позиції, що в клубі.
- Футбол - це творчість, кожен режисер, кожен тренер бачить структуру гри по-різному. Різні партнери по клубу і по збірній, у збірній грають «малі коаліції». Якщо грає динамівський трикутник, то там вже всі зіграні, а якщо сюди підключити крайніх захисників, от як Федецького і Шевчука, то вже треба трохи адаптуватися. Я бачу, що Рибалка претендує на основний склад збірної України, і він це довів у найскладніших матчах. Можливо, якби Сергій відіграв весь відбірковий цикл, то і збірній, може, було б легше. Це відповідь всім тим скептикам, які говорили, що Сергій в «Динамо» не потягне, це коли він ще в «Словані» грав.
Я зараз, ще раз підкреслюю, спостерігаю величезний прогрес у грі Сергія і це ще не межа. Що стосується гри в збірній, то Фоменко дає більше можливості підключатися в атаку, а не затискає в якісь рамки - це, звичайно, добре. У першому матчі зі Словенією Сергій два рази підключався до атаки, добре пробивав, але не забив. У «Динамо» трошечки по-іншому, він грає deep-плеймейкера, я б навіть сказав holt-deep-плеймейкера, бо в киян вимоги такі, що Сергію необхідно прикривати всі зони. Коли розвивається атака «Динамо», Сергій повинен прикривати всі вільні зони. Тому йому практично заборонено високо підключатися до атак.
- Сергій, напевно, один з яскравих прикладів становлення гравця. Зазвичай, якщо гравець іде в оренду з основи, то його списують з рахунків, а Рибалка йшов в оренду з «Динамо-2», а повернувся гравцем основного складу.
- По-перше, не є догмою твердження - якщо пішов в оренду, то списують. Ті, у кого є характер, ті завжди будуть грати і будуть на виду. Сергію треба віддати належне, його характеру. Він пішов в оренду у важкий для нього час і зробив дуже правильно, зробив правильно ще й тим, що повірив мені. Він потрапив у дуже хороший колектив, де швидко почав прогресувати. Будучи іноземцем, у нього не було часу на розкачку. Він з перших хвилин доводив своєю грою, що претендує на основний склад. Коли почав прогресувати і разом зі «Слованом» виступав у єврокубках, то я був уже впевнений, що він своєю грою дозрів для київського «Динамо». Я про це всім говорив і журналістам, хоча насамперед - футбольним фахівцям. Так, були скептики, в тому ж київському «Динамо», які в нього не вірили. Але він там, де є зараз, і це не його межа.
- Бачите Сергія в топ-чемпіонатах?
- Безумовно, що Сергій, зігравши в Лізі чемпіонів, а також в збірній, привернув увагу. Скажу чесно, мені надійшли п'ять повідомлень від різних скаутів з великих клубів, які почали предметно цікавитися Рибалкою. Але поки він гравець київського «Динамо», як буде далі, час покаже. Поки йому треба зосередитися на своїй грі, а далі подивимося. Переходи футболістів насамперед вирішують президенти клубів. Я вважаю, що Сергію ще треба розвиватися і він ще не все віддав київському «Динамо», тому поки треба продовжувати кар'єру тут. Попереду ще багато матчів, буде Євро, а там вже будемо дивитися і вирішувати.