(публікується мовою оригіналу)
Итоги соревнования мало кого удивили: «Барселона» в финале разгромила аргентинский «Ривер Плейт» и завоевала пятый трофей в календарном году. Ранее каталонский клуб выиграл Чемпионат Испании, национальный Кубок, Лигу чемпионов и матч за Суперкубок УЕФА.
После финального свистка иранского арбитра Фагани споры о целесообразности проведения Клубного чемпионата мира разгорелись с новой силой. Впрочем, с момента организации первого розыгрыша в 2000 году «инициатива» Международной федерации футбола неоднократно поддавалась жесткой критике. Сам турнир до сих не оставляет цельного впечатления, что неудивительно – за 15 лет он неоднократно менял формат, сроки проведения и даже прерывался на четыре сезона.
С одной стороны, идея ФИФА о спортивном состязании между лучшими командами шести континентов имеет право на жизнь. Просматривается логика и историческая миссия организации в популяризации футбола. С другой стороны, чиновники ФИФА в эру глобальных финансовых аппетитов редко что делают ради высокопарных «месседжей» собственного «бренд-бука». Все действия подчинены маркетинговым стратегиям и поиску новых источников дохода. Продажа прав на телетрансляции, прибыль с рекламных кампаний, продажа билетов – это основные, но далеко не единственные каналы рентабельности.
Конечно, свою долю в этом проекте получают и клубы, однако если бы «Барселона» имела возможность отказаться от поездки в Японию, она обязательно это сделала. Участие в пятом турнире – перебор с точки зрения физической нагрузки на футболистов, которые помимо матчей на клубном уровне защищают честь национальных сборных. Попытки ФИФА выжимать из популярности известных игроков и клубов все соки – отталкивают. Интерес к Клубному чемпионату мира все больше становится поверхностным, а иногда и вовсе пренебрежительным. Большинство болельщиков узнали об отъезде «Барселоны» в Японию лишь после того, когда начали задаваться вопросом – почему «сине-гранатовые» пропускают 16-й тур Чемпионата Испании?..
Для многих стало откровением, что к моменту прибытия «Барселоны» Клубный чемпионат мира шел полным ходом, игрался матч квалификации с участием японского «Санфрече Хиросима» и новозеландского «Окленд Сити». Позже к играм приступили «Америка» (Мексика), «Мазембе» (Конго), «Гуанчжоу» (Китай) и «Ривер Плейт» (Аргентина). Матчи, в которых не участвовала «Барселона», обсуждались в среде болельщиков с таким же «энтузиазмом», как игры региональной лиги чемпионата Германии. Не было ажиотажа и в самой Японии – так, матч за 5-е место между «Америкой» и «Мазембе» собрал лишь 20% от возможной аудитории стадиона в Осаке.
Когда в игру с полуфинальной стадии вступила «Барселона», разочарование только усилилось. Каталонский клуб в игре с «Гуанчжоу» выкладывался на поле меньше, чем это происходит в рядовых поединках испанской Примеры. Пешеходный темп, игра вразвалочку – всё это свидетельствовало о том, что «блаугранас» турнир малоинтересен. Скорости на поле больше соответствовали товарищескому поединку. Имей Луис Энрике возможность, наверняка бы выставил дублирующий состав. Но, думается, это было запрещено «внутренними директивами» ФИФА – есть обязательства перед спонсорами, а рейтинг турнира нужно держать хотя бы искусственным методом. Именно поэтому, когда Луис Энрике не захотел рисковать здоровьем Месси в игре с китайцами, была придумана история про «печеночные колики».
Разгром «Гуанчжоу» (3:0), равно как и последующая крупная победа в финале над «Ривер Плейт (3:0), ясно дали понять, что европейский футбол ушел в развитии на сто шагов вперед (страшно представить, какие могли быть результаты, включись «Барселона» на полную мощь). В принципе, это было понятно в прошлые годы – вот уже три финала подряд соперники представителей «Старого Света» не могут забить им ни одного гола.
Уже на следующий день после финала Клубный чемпионат мира «разложился» в пространстве и оставил о себе память только записью в анналах статистики. «Барселона» вернулась в Испанию и теперь вписала в плотный график выступлений перенесенный матч Ла Лиги с хихонским «Спортингом», который состоится 17 февраля. Будет ли следующий Клубный чемпионат мира? Вопрос вопросов, который зависит как минимум от внутренних пертурбаций в ФИФА и грядущих выборов нового президента организации. Но ясно одно – в подобном формате и календарном промежутке (в декабре футбол приедается) «КЧМ» не представляет интереса. Логично было бы проводить его в летнее межсезонье, когда победитель европейской Лиги чемпионов сможет совместить выставочные поединки с тренировочным процессом.