(публікується мовою оригіналу)
КАК ПРИРУЧИТЬ «ДРАКОНОВ»?
«Больше» или «меньше» - одни из самых популярных ставок на футбольные матчи в букмекерских конторах. За расчетное число по умолчанию берется цифра «2,5 гола за игру». Так вот матч Украины с Уэльсом - это стопроцентное «меньше». Не знаю, какой там был коэффициент, и в отличие от Эраста Фандорина отчаянно не везуч в азартных играх, но вот сейчас понимаю: нужно было доставать из шухлядки все деньги, разбивать свинью-копилку и ставить, ставить, ставить...
Уэльс и Украина - 8 пропущенных мячей на двоих (по четыре - на брата) в 20 отборочных играх Euro-2016. И всего лишь 25 забитых - это при еле живых и немощных Люксембурге, Андорре и, как ни странно, Македонии. В общем, вы поняли: ожидать искрометного футбола во вторник вечером на НСК «Олимпийский» - все равно, что создать команду КВН из ведущих криминальной хроники, а потом долго удивляться, почему в зале никто не смеется?
Валлийцы явили нам не вполне привычную схему 3-5-2, которая на бумаге сулила обилие свободных зон, а на деле полностью их уничтожила. В этой системе игры два полусредних защитника с дракончиком на груди при своем розыгрыше мяча занимали изначально широкие позиции, а после потери - сужались, оставляя зоны латералям. При этом с учетом двух опорных хавов группа обороны у гостей составляла семь человек, тогда как атаковали наши, как правило, впятером.
Надежды на то, что Зозуля сможет не заблудиться в трех «соснах» было мало, да и не его это игра, а вингеры, способные прорвать фланги и растянуть оборону, работали абсолютно неэффективно: 4 фланговые передачи за игру, минимум обводок и два удара. Один из которых увенчался голом, а второй… Второй никто даже не вспомнит. В общем, никаких козырей в позиционном нападении сборная Украины не получила. Как любит в таких случаях говорить Роман Григорчук, средств ведения атакующей игры у нас оказалось недостаточно.
В ПОИСКАХ ПЛАНА… «С»
Главное откровение матча - Денис Гармаш на позиции левого вингера. Михаил Фоменко объяснил это так: «Мы должны иметь достоверную информацию о наших футболистах… Если некем будет заменить левого полузащитника, будем иметь в запасе этот вариант». Давно заметил, что трактовать некоторые высказывания Михаила Ивановича - все равно, что без должной подготовки разгадывать рунические символы. Более подробно об этом чуть позже, а пока вернемся к Гармашу.
С учетом мизерного запаса времени, оставшегося до старта Euro, этот тренерский шаг выглядел либо демонстрацией безысходности, либо тотальным сведением к нулю перспектив тех, кто способен, если не заменить, то хотя бы подменить Коноплянку - Гусева и Петряка (а других левофланговых у нас в команде не было). Неужели достоверной информации о Петряке, полученной за один тайм матча с Кипром оказалось достаточно? И неужели эта информация была настолько негативной, что тренеры сборной отмели вариант с хавбеком «Зари», дабы изобретать план «С»?!
Ну, ладно, вы подсказываете мне, что Фоменко просто не хотел рисковать даже в контрольном матче, но почему тогда не поставить того же Гусева, для которого эта позиция куда более привычная? Вопросительных знаков очень много. Рациональных ответов кроме того, который я озвучил двумя предложениями выше, нет. Но, побойтесь Бога, неужели Михаил Иванович ставит перед собой сверхзадачу войти в историю, как единственный тренер Украины, не проигравший ни одного товарищеского матча?!
ЛУЧШИЙ ЭКCПРОМТ ЗАГОТОВЛЕН ЗАРАНЕЕ
Украина и Уэльс. Зрелище не менее пикантное, чем бои женщин в грязи. Футбольный мяч чувствует себя совершенно лишним на этом празднике… борьбы. Иногда даже вольной. Вспомните хотя бы потрясающий каскад захватов, бросков, подсечек и переворотов в исполнении Романа Зозули и Эшли Уильямса. Наш бультерьер валлийского поцапал, конечно, прилично, но для человека с таким опытом в районе пузика это все бирюльки. У себя в «Суонси» видал и не такое.
После матча дебютант сборной Уэльса Том Брэдшоу сказал журналистам, что ему стыдно и за игру, и за результат, извинившись перед болельщиками. Нашим-то вроде не за что извиняться: победителей не судят. Но игра… Она была равной. Более того, представление об Уэльсе, как о твердолобой прямолинейной команде, которая играет в типичный британский футбол, развеялось очень быстро. Да и сам стереотип «британский футбол», наверное, больше не имеет права на жизнь: АПЛ, пожалуй, являет собой самое разношерстное смешение стилей среди всех ведущих чемпионатов Старого света. И когда мы представляем себе одиннадцать гренадеров с выдвинутыми вперед челюстями, только и умеющих, что без права на шаг влево и вправо перепахивать обе бровки и безустанно «зажигать» свечи от углового флажка - так это все равно, что искать на Красной площади медведей с балалайками…
Этот Уэльс играет в одно касание! Этот Уэльс использует мелкий и средний пас! Этот Уэльс пропускает со «стандартов»! Нет, так и хочется цитировать одного из героев «Графини де Монсоро» Александра Дюма: «А поглядите на перо его шляпы! Уж не петушиное ли это перо?!».
И вместе с тем, Уэльс без Бэйла, Рэмзи и Лэдли, следуя установке тренерского штаба, наши бы не обыграли, нет. Очень высокий прессинг гостей напрочь лишил сине-желтых внятного выхода из обороны в атаку, а единственная острая атака первого тайма вызрела после длиннющего паса Федецкого в «усы» и отчаянного забега Коваленко, который едва не дотянулся до мяча раньше Хеннеси.
И вот когда троллить нашу сборную начал даже комментатор, случилось чудо. Самое теперь уже обыкновенное, потому что оно же спасло нас и в матче с Кипром. Штрафной - Ротань - гол. Капитан обменялся парой условных жестов с Ярмоленко, эти двое друг друга поняли. Мягкий навесик, и вынырнувший с тыльной «стенки» динамовец умудрился попасть по мячу с правой ноги, с разворота, с полулета, с расприподвыподверта! Со стороны было очень похоже на домашнюю заготовку. Судя по словам Ротаня, все же - вовремя пришедшая на ум импровизация. Но, вспомните, очень похожим образом Ярмоленко уже забивал «Стяуа» - кажется, с подачи Беланды.
В общем, лучший экспромт - тот, что заготовлен заранее. С тренерской скамейки в этот момент, кстати, подорвался один только Шевченко. Эмоции простительные молодости. Михаил Фоменко и Владимир Онищенко синхронно приподняли… брови. Этот «нестандартный стандарт», по сути, высек изначальный план на игру. Стало понятно, что схемы не работают, написанный сценарий больше не актуален. Магия случается лишь в тот момент, когда «актеров» посещает чудо импровизации.
ЛЕКАРСТВО ОТ БЕССОННИЦЫ
Что происходит, когда мы забиваем первыми, опытные болельщики уже знают. Можно переключать на Animal Planet или досматривать сериал. Те, кто страдают бессонницей, отбрасывают пилюли, и пялятся в экран: там-то лекарство поэффективнее. Называется, «Украина играет на удержание удобного счета любой ценой». У нас - единичка, у вас - нолик. Не подходите близко, будем бить по ногам. Это мы, что подтверждает статистика отборочного цикла, умеем едва ли не лучше всех в Европе.
Единичка и нолик - простое олицетворение футбола по двоичной системе. Статистика по-прежнему работает на Фоменко. Самая популярная фраза его футболистов в зоне для флеш-интервью: «Главное, что не пропустили». Правда, запасные на поле так и не вышли, ну так хоть, наконец, хорошо размялись - в присутствии трибун сачковать не будешь. Хотя лично я не хотел бы оказаться на месте Караваева или Селина, которым нужно придумать ответ на риторический вопрос одноклубников: «Так че ты там в сборной делал?».
Как скажет после матча Ярмоленко, «несмотря на то, что валлийцы заставляли нас играть под постоянным прессингом, мы тоже пытались организовать какое-то давление. Но после гола тренеры дали установку действовать из глубины и выходить в контратаки».
Получалось не очень, хотя четырехядерный процессор в обороне - наша главная гордость, по-прежнему работает без явных «багов».
Коллеги-журналисты пожимают плечами: а может мы, как греки, 12-летней давности? Вот возьмем и… Да, греков вспоминать приятно. Но, во-первых, покажите, где у нас в команде Загоракис и Харистеас, а во-вторых, мне почему-то приходит в голову более близкое сравнение - сборная СНГ образца ЧЕ-1992.
Это та самая команда Анатолия Бышовца, которая при куда более ярком подборе исполнителей (Харин, Онопко, Цвейба, Кузнецов, Михайличенко, Добровольский, Шалимов, Канчельскис, Алейников, Корнеев, Юран, Кирьяков, Колыванов…) обыграла в отборе Италию Виччини (оба матча закончились «нулевками»), попала в «группу смерти» к Германии и Голландии, сыграла с ними вничью, забив один-единственный мяч с пенальти и должна была для выхода в полуфинал всего-то обыграть потерявших все шансы шотландцев.
Но когда эта тренировавшая оборону команда побежала забивать, то получила «троечку» и уехала домой, не солоно хлебавши. Хорошо помню, что во втором тайме Анатолий Федорович от полной безысходности выпустил на поле лучшего футболиста СССР-1991 Игоря Корнеева, и на какие-то 45 минут показалось, что на поле футболист с другой планеты. Но один на Марсе - не поселенец.
КОЕ-ЧТО О КОМПАКТНОСТИ
Журналисты в ложе прессы, все как один, спрашивали себя: почему в последнем домашнем контрольном матче главный тренер сборной, в которой отсутствует несколько ключевых игроков, сделал одну-единственную замену? И даже самые опытные неловко пожимали плечами: мол, ну я уже ничего не понимаю. Версию ответа на этот вопрос подсказал отдувавшийся за всех своих коллег в смешанной зоне Шевченко. Андрей Николаевич несколько раз акцентировано отметил компактность, продемонстрированную нашей сборной. Отметил как большой плюс и главное достижение команды.
Во-первых, что понимают в футболе под понятием «компактность»? В этом месте так или иначе напрашивается цитата ушедшего от нас недавно гения - Йохана Кройфа: «Оборона это всегда ответ на вопрос: «Насколько большое пространство я должен защищать?». Вся суть в этих метрах, всё в них».
И вправду, компактность в современном футболе, как правило, не только, но чаще употребляется по отношению к защитным действиям. И, по сути, является, максимально узким расстоянием между двумя крайними - горизонтальными и вертикальными - линиями одной из команд. Грубо говоря, дистанцией между Хачериди и Зозулей в длину, а также Шевчуком и Федецким - в ширину. Нахваливая компактность, Шевченко имел в виду то, что его подопечные создали скопление игроков в активных зонах, сузив оперативное пространство для соперника, не допуская разрыва в линиях.
И вот, о чем я подумал. Прежде всего, Фоменко не хотел допустить того, что случилось в концовке матча с Кипром. Эти 10-15 минут перед финальным свистком, когда сине-желтые чуть было не потеряли победу в Одессе, произвели на него такое сильное гнетущее впечатление, что он принял решение не повторять ошибок и не размывать рисунок игры заменами. Там, в Одессе, Михаил Иванович, в первую очередь, освежил полузащиту и получил «эффект бумеранга»: стремившиеся показать себя Малышев, Петряк и Коваленко так рьяно бежали в атаку, что остававшиеся за их спиной уставшие защитники не успевали соблюдать компактность. Что и вызвало серию разрывов и провалов. На этот раз Фоменко сохранил основу, и она, по сути, пожертвовав атакой, не позволила Уэльсу организовать стопроцентные моменты. И это хорошо, но только при условии, что наши ведут в счете…
Как будет играть команда, если случится наоборот - вопрос из вопросов. И, может, это прозвучит непатриотично, но я мечтаю о том, чтобы еще до июня сборная Украины под руководством Фоменко пропустила в каком-нибудь контрольном матче первой. Просто хочу досмотреть это кино до конца.
ГЕНИЙ ДЕДУКЦИИ ИЛИ ВОИН ПАРАДОКСОВ?
И здесь самое время вернуться к риторике нашего главного тренера. Если воспринимать буквально некоторые из его аргументов на пресс-конференциях, приходишь к выводу, что Михаил Иванович - настоящий воин парадоксов. Вот вам свежий отрывок из стенограммы пресс-конференции Фоменко.
- Малое количество замен связано с подготовкой к матчам Euro-2016?
- Еще рано моделировать игру на Euro-2016, потому что много времени впереди. И ребята стараются не получить травму. В официальных играх они выкладываются - искры летят. Чем-то довольны, чем-то остались недовольны… Посчитали нужным, чтобы ребята доиграли до конца матча.
Убираем «воду» в середине ответа. Оставляем только предпосылку и вывод и получаем следующий силлогизм: «Еще рано моделировать игру на Euro-2016, потому что впереди много времени. Посчитали нужным, чтобы ребята доиграли до конца матча».
Но, позвольте, товарищи дорогие, ведь это абсолютное логическое противоречие. Недопустимое для весьма рационального и прагматичного человека, каким в моем понимании всегда являлся Михаил Фоменко. Так в чем же загвоздка? Скорее всего, в том, что Михаил Иванович просто чего-то недоговаривает. Точнее - не чего-то, а главного: того, как он приходит к тем или иным выводам.
В этом он напоминает Шерлока Холмса, который смотрит на извозчика и говорит: «Этот человек, Ватсон, когда-то провел много времени в море, а сейчас по ночам играет в бильярд левой рукой».- «Но как вы догадались, Холмс?» - изумляется бедный доктор. - «Это элементарно, Ватсон!..» - усмехается сыщик и начинает разъяснять каждое звено в цепочке своих логических выводов. Так вот нам с вами Михаил Иванович ничего не объясняет, попросту удаляя все срединные звенья. И мы вынуждены догадываться сами.
ДРУГИМ ФУТБОЛ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Эксперты утешают самих себя: «Игра забывается - результат остается». Мол, пройдут годы, запомним цифры. Нет. Эти цифры мы не запомним. Как не запомним этот матч, эту победу и что самое ужасное - эту сборную. Как невозможно запомнить лицо человека-невидимки. А с таким, как у нашей команды сегодня - впору грабить банки без маски.
В истории главной команды страны был один наставник, который любил говорить: «Мы, тренеры, знаем, как победить. А вы… идите и думайте!». Игроки шли, думали, и - может, вы удивитесь - нередко побеждали. Но случай с Фоменко - не тот. Здесь все расписано от «аз» до «ижицы». Так что футбол будет именно таким, подобные матчи будут сливаться в десятки и сотни, а мы - вечно вальсировать между двумя крайностями: блеклой игрой и позитивным результатом. Что гораздо лучше, чем блеклая игра и такой же счет на табло…
И вряд ли перестанем любить главную команду, ведь она как... родители. Её тоже не выбирают, ее нужно просто понять, принять и любить, потому что она - а особенно в эти дни - олицетворяет национальную идею, образ мысли и жизни.
И в завершение еще одна цитата Кройфа. Может быть, как дань памяти великому человеку. А может быть, для того, чтобы каждый из нас признался себе: согласен он с ней или нет.
«Качество игры без результата бессмысленно. Результат без качества скучен».