​Атестація УПЛ: є претензії до «Говерли» і «Волині», а «Металіст» проходить

Футбол України 5 Квітня, 15:55
Два клуби з нинішнього складу української Прем'єр-ліги мають проблеми з пакетом документів, необхідних для проходження атестації на сезон 2016/17.

До 31 березня всі клуби, які бажають у наступному сезоні грати у Прем'єр-лізі, повинні були подати необхідний пакет документів для проходження атестації. Сама ж атестація відбудеться у квітні-травні, а зараз ФФУ тільки опрацьовує надані документи і розкручує «маховик» перевірки клубів.

Кілька днів тому стало відомо, що ряд ФК вже готові пройти атестацію, але два клуби «підвисли» на етапі подачі документів. За інформацією «Sport Arena» з власних джерел у ФФУ, такими є два «злісних» боржники УПЛ — «Говерла» і «Волинь». Вони не надали пакет необхідних паперів у повному обсязі, який відповідає всім критеріям атестації.

Обидва клуби хоч і вклалися в терміни, але надали дані, що не дозволяють їм пройти атестацію. Головне — це фінансові питання. І в Ужгороді, і в Луцьку повністю зірвано дотримання умов фінансового меморандуму, який був укладений перед початком поточного сезону. До всього іншого, клуби не тільки не погашають старі борги, а й накопичують нові, що є неприйнятним в процесі отримання нового атестату.

Нагадаємо, що «Волинь» намірилася скинути всі борги з допомогою переходу в аматорський статус, а «Говерла» продовжує збирати на собі «боргові хвости» (деякі з них тягнуться вже більше року перед такими футболістами як Шацьких, Хомін, Герасим'юк тощо).

Також є «документальні» проблеми у Металіста, проте харківський клуб, як не дивно, поки що не знаходиться в зоні ризику. Претензії до харків'ян вже традиційні — фінансового характеру. Як стало відомо Sport Arena, більше двох десятків співробітників клубу (в їх число входять і деякі футболісти) поки мають фінансові претензії до ФК. У клубі намагалися вирішити питання полюбовно, але не всі погодилися підписати папери про відсутність фінансових претензій. Не зайвим буде і нагадати, що «Металіст» зараз є відповідачем у ряді судових розглядів зі своїми колишніми працівниками (і футболістами, в тому числі).

З учасників УПЛ цього сезону взагалі не проходить процедуру атестації запорізький «Металург». Тим не менш, Запоріжжя не залишається без свого клубу — поки аматорський «Россо Неро» (який хоче змінити свою назву на «Металург») задіяний ліцензуванням із заявкою на участь у Другій лізі.

Взагалі ж у встановлений строк подачі документів (який закінчився 31 березня) вклалися всі команди, включаючи п'ять ФК Першої ліги — «Зірка» (Кіровоград), «Оболонь-Бровар» (Київ), Черкаський Дніпро, «Геліос» (Харків), «Іллічівець» (Маріуполь).

Як показує практика попередніх років, після завершення прийому документів у ФФУ йде від чотирьох до шести тижнів на повну перевірку всіх наданих даних і запит у ФК для уточнюючих відомостей. Тільки після цього ФФУ видає атестати на майбутній сезон.