Сьогодні стало відомо, що «Говерла» не отримала атестат на наступний сезон, однак має можливість подати апеляцію на це рішення протягом 10-ти днів. Причина невидачі атестата ужгородцям — пристойна кількість боргів перед своїми колишніми футболістами.
Нещодавно віце-президент «Говерли» Олександр Шуфрич заявив, що переговори щодо реструктуризації боргів з деякими гравцями успішно ведуться. Але сьогодні на офіційному сайті клубу з'явилося повідомлення про те, що в разі неузгодження графіків розподілу заборгованостей з усіма футболістами команда припинить існування.
Журналісти Sport Arena звернулися за коментарем по ситуації, що трапилася, до футбольного адвоката Дмитра Коробка, який представляє інтереси двох екс-гравців Говерли — Дмитра Трухіна та Сергія Кузнецова. Нагадаємо, що справи обох футболістів отримали позитивні рішення в судах загальної юрисдикції.
«У таких справах ФФУ задовольняється тим, що клуб показує «позитивну динаміку», — говорить Коробко. — Якщо починають платити якісь копійки, то нашій федерації цього достатньо. Якщо керуватися нормами ФІФА, то «Говерлу» вже давно повинні були виключити з професійного футболу. Вони обіцяють, обіцяють, обіцяють і нічого не роблять, не сплачуючи жодних боргів.
Від свого клієнта Трухіна я багато разів чув, що він намагався зв'язатися з Шуфричем. Але той не тільки не обіцяє, але навіть на контакт не виходить. Що в такій ситуації робити футболісту, щоб отримати зароблені гроші? Я зі свого боку вже не знаю, чого чекати від ФФУ. За законом «Говерла» не має права грати в Прем'єр-лізі, а на практиці виходить, що можуть бути варіанти... Знову Шуфрич щось пообіцяє, підпишуть якийсь меморандум, і знову почнеться політична гра.
Я думаю, що на 90 відсотків «Говерлу» вже можна поховати і взагалі забути про цей клуб. Якщо брати юридичну нефутбольну практику в таких випадках, якщо умовно власники банків доводять до таких боргів свої юридичні особи, то їх просто банкрутять — це логічний результат. Для «Говерли» це взагалі єдиний правильний варіант — розплатитися вони не можуть, а підписувати мирові угоди з цим клубом більшість футболістів не буде. Думаю, що в Ужгороді якомога довше стануть затягувати цей процес, а потім клуб просто зникне, і нічого нікому не заплатить. Ніхто їм атестат не дасть, адже це нічого не змінить, і сама «Говерла» дочекається літа і почне процес банкрутства.
Не бачу логіки в діях Шуфрича. Якщо він довів команду до такого стану, набрав стільки боргів і ще не закрив клуб, то у нього напевно є мета, яку ми просто не розуміємо. Шуфрич каже, що він з кимось домовився, але точно не з моїми клієнтами. Можливо, у нього якісь проблеми, і він чує голоси, адже зі мною він точно не розмовляв. Якщо подивитися на поведінку, так би мовити, номінального власника команди - це схоже на поведінку зіпсованої дитини. Дитини, яка не знає, що ще зробити з поламаною іграшкою. Якщо починаються проблеми, він ховається в куточок і дивиться, що ж буде далі. Бізнесмени ж так себе не ведуть. Тому й не можу прогнозувати їх дії — іноді вони не піддаються аналізу.
Якщо ФФУ дозволить «Говерлі» знову брати участь у чемпіонаті України, то я зроблю все можливе, щоб цього клубу більше не було. І щоб люди, відповідальні за такий стан «Говерли», сіли за ґрати — юридичні інструменти для цього є. Ніхто не звертає уваги на те, що всі ці борги — ознака складу кримінального злочину. Затримка або невиплата заробітної плати — кримінальне порушення, за яке потрібно садити. Цим питанням вже давно повинна зацікавитися Генеральна прокуратура України. Також дочекаємося, коли вступлять в силу рішення судових інстанцій і по Кузнєцову, і по Трухіну. Невиконання рішення судів загальної юрисдикції — це ще один злочин».