За ефективністю каральної системи правопорушників можна оцінювати загальний розвиток суспільства тієї чи іншої країни. Так само можна оцінювати й рівень розвитку футбольного господарства. Домогтися сліпого і безапеляційного дотримання правил та норм всіма суб'єктами футбольного господарства нереально. Зате можна вибудувати систему, яка б справедливо карала порушників, тим самим дотримуючись принципу рівноправності.
В українському футбольному господарстві – не все ідеально. Не завжди до відповідальності за помилкові, а іноді навіть абсурдні рішення притягуються арбітри. Не завжди по заслугах отримують й футболісти-грубіяни. Останній приклад – то розбір польотів після матчу «Шахтар» – «Динамо», який вмістив в себе масову бійку між представниками табору двох команд.
Найяскравіших, так би мовити, фігурантів тієї справи Контрольно-дисциплінарний комітет ФФУ покарав. Андрій Ярмоленко отримав три матчі дискваліфікації, Олександр Кучер – теж три. Можна, звісно, й тут дискутувати на рахунок справедливості такої міри покарання (хіба Ярмоленко не заслуговував більш довготривалого відсторонення?), але радує хоча б те, що дисциплінарний орган виніс бодай якесь рішення, а не відсторонився від ситуації, як відсторонився у випадку з Домагоєм Відою.
Хорват, насправді, за підсумками того епізоду виглядає не меншим правопорушником, ніж Олександр Кучер або Андрій Ярмоленко. То саме хорват разом з Сергієм Рибалкою першим накинувся на Степаненка, давши Тарасові стусанів і перетворивши іскорку напруги у величезне полум'я. Арбітром Віда (як і Рибалка) був покараний жовтою карточкою і цього, на думку КДК, виявилося достатньо: »
Віда і Рибалка отримали від арбітра жовті картки.
Таким чином, порушення не залишилися без уваги Феміди. Тому переглядати або змінювати покарання контрольно-дисциплінарний комітет не уповноважений
».Звучить в найкращих традиціях популістських слоганів сучасних політичних партій. Насправді ж, Домагой Віда заслуговував як мінімум неменшого покарання, аніж Ярмоленко й Кучер. Жовта карточка за розпалювання на полі ворожнечі – це наче виправні роботи для серійного маніяка-вбивці.
Домагой Віда взагалі комфортно почувається на українських футбольних полях. Минув вже рік з часу матчу «Металург» (Донецьк) – «Динамо» (0:6), але епізод з нанесенням Відою небезпечної для здоров'я Джордже Лазіча травми й досі перед очима. Арбітр Юрій Вакс залишив той момент без уваги, не покаравши хорвата навіть «гірчичником». Тобто, »
порушення залишилося без уваги Феміди
», але Контрольно-дисциплінарний комітет чомусь свого слова не сказав. Просто відсторонився. Воістину, послідовність цього органу у питанні винесення рішень вражає… Віда вийшов в основі «Динамо» в наступному матчі проти «Дніпра» і своїм голом оформив для київської команди чемпіонство.І це далеко не одиничний приклад вибіркового правосуддя. Минулого року UA-Футбол підіймав тему ще одного «динамівця» Даніло Сілви, який своїми ліктями випробував на міцність щелепу Дениса Кожанова з «Карпат» (Юрій Вакс не вгледів в діях бразильця грубості), а потім заїхав в шию Русланові Малиновському. Даніло Сілві, як зараз Домагоєві Віді, все зійшло з рук.