Днями власник донецького «Шахтаря» і групи телеканалів «Футбол» Рінат Ахметов вибухнув моралізаторскою промовою на адресу президента ФФУ Андрія Павелка. Донецький мільярдер закликав главу Федерації футболу України взяти на себе персональну відповідальність за провальний виступ національної збірної на Євро-2016, - відзначає dynamo.kiev.ua.
У таких випадках нині модно говорити: «Це так мило!..». Адже саме Ахметов і є тим добропорядним джентльменом, який повсюдно показує приклади, як треба цю саму відповідальність звалювати на свої плечі за провал підлеглих йому структур. Особливо яскраво це проявилося незадовго до початку підготовки збірної України до чемпіонату Європи.
Думаю, всі чудово пам'ятають, як напередодні Євро-2016 в прямому ефірі телеканалу «Футбол 1» колишній тренер Сергій Морозов публічно образив гравця національної збірної України Андрія Ярмоленка. З тих пір ні з боку «бидлоексперта», ні з боку керівництва телеканалу, ні, тим більше, його господаря жодних вибачень на адресу футболіста не було. Морозов як ні в чому не бувало продовжує нести в маси політику своїх роботодавців.
Здавалося б, із суто етичних міркувань відповідальність за такий кричущий факт повинен був взяти на себе власник телеканалу, раз його персонал сконфузився. Адже це грубе порушення принципів Respect, яке не тільки засуджується УЄФА, але і в пристойному суспільстві вважається поганим тоном. Однак Рінат Ахметов чомусь скромно промовчав... Зате тепер ось знайшов привід поговорити про мораль з Андрієм Павелком. Причому публічно.
Адже футбольна публіка все розуміє, хоча її і намагаються зомбувати з помаранчево-чорного телеефіру, промиваючи мізки «експертними» оцінками. Вболівальники прекрасно розібралися в простій задачі — якщо з боку представників клубного телеканалу ФК «Шахтар» не було ніяких вибачень за образи, нанесені Ярмоленку, виходить, що цей самий броадкастер Євро-2016 заохочує фірмове жлобство і хамство по відношенню до гравців національної збірної країни.
Тобто, ми маємо справу зі ЗМІ, відверто ворожим до збірної України. І ось тепер власник цього самого каналу намагається давати рекомендації щодо того, хто повинен брати персональну відповідальність за провальний виступ головної команди на Євро-2016.
Просто шапіто якесь! Це приблизно те ж саме, якби хтось у червні написав у своєму умовному блозі: «Я ненавиджу морозиво!», а вже в липні виступав би за збільшення точок продажу цього продукту. Але, знову-таки, футбольний люд не проведеш на м'якушки, він жваво в усьому розібрався. І тому перейнявся повагою до рішення київського «Динамо» звести спілкування з телеканалами «Футбол1/2» до того мінімуму, який передбачений регламентом.
Головний тренер «Динамо» зобов'язаний дати флеш-коментар після закінчення поєдинку чемпіонату України, який транслювався на «Футболі»? Не питання, ви його, хлопці, отримаєте, але саме в такому вигляді, як уже отримали в кінцівці попередньої першості: «Сьогодні для вашого каналу буде достатньо такого коментаря: ви самі бачили гру». Величезне задоволення викликав такий дотепний пасаж Сергія Реброва після матчу заключного туру з «Металістом», і я з передчуттям чекаю аналогічних після поєдинків майбутнього чемпіонату!
При цьому «Динамо» вустами і президента клубу, і одного з його заступників чітко дали зрозуміти, що в ситуації, коли до діалогу регламент не зобов'язує, все, що буде сказано в мікрофон з написом «Футбол», заздалегідь відомо: «За коментарями звертайтесь до Морозова та Леоненка».
Як мені здається, уроки з цієї історії має отримати і ФФУ. Вона має безперечний авторитет в очах УЄФА, щоб підняти питання про недоцільність надалі володіння групою телеканалів «Футбол 1/2» статусу офіційного транслятора матчів за участю національної збірної України. Зізнатися, я не дуже підкований в регламентних процедурах і нюансах щодо теми «броадкастерів», але, впевнений, враховуючи наявний багаж даних про витівки згаданих телеканалів, відповідні служби Федерації футболу України в змозі ініціювати необхідні процеси і чітко аргументувати свою позицію. Футбольна громадськість від цього тільки виграє.
Олександр Попов