Досить кумедна на перший погляд ситуація відбувається навколо «Зорі», «Динамо» і НСК «Олімпійський».
Луганська «Зоря» - учасник Ліги Європи. Клуб, який поїхав з Луганська після початку АТО у 2014-у році, базується в Запоріжжі. Спочатку грати матчі єврокубків думали на «Славутич Арені». Але УЄФА заборонив, оскільки на стадіоні немає турнікетів. І луганчани вирішили, що найбільше для виступів у Лізі Європи підходить НСК «Олімпійський». Але у ситцацію втрутилося київське «Динамо», бо чемпіон України має ексклюзивні права на використання стадіону і буде грати на ньому матчі Ліги чемпіонів.
Логічно, що «Динамо» відмовило «Зорі», мотивуючи рішення тим, що поле не витримає навантаження і постраждає якість, яка важлива для результатів киян. Варто нагадати, що на «Олімпійському» «Динамо» також проводить і матчі Прем'єр-ліги.
Після цього «Зоря» розпочала роздувати скандал. Гендиректор Рафаїлов взагалі плутався у заявах. Спочатку казав, що «Зоря» не буде грати в Лізі Європи, якщо їй не нададуть НСК «Олімпійський».
«Що буде, якщо «Зоря» все-таки не зможе проводить матчі Ліги Європи на «Олімпійському»? Тоді «Зоря» і в Лізі Європи грати не буде», - казав він.
Згодом Рафаїлов зазначив, що ці слова видумала преса, і «Зоря», звичайно ж, буде грати. Але «Динамо» дуже підло робить, що забороняє «Зорі» виступати на «Олімпійському». Логіка ніби така, що кияни вставляють палки в колеса українському клубу, який заробляє очки, котрі так важливі для коефіцієнту УЄФА і прямого потрапляння нашого чемпіона в груповий раунд ЛЧ. Не забув Рафаїлов «підлизати» і «Шахтарю», власник якого Рінат Ахметов допомагає Євгену Геллеру тримати «Зорю» на плаву.
«У мене є цифри, починаючи з сезону 2007/08. «Шахтар» у цьому сезоні вніс 7975 очок, «Динамо» - 3975. 2008/09 рік: «Шахтар» - 29325, «Динамо» - 22325. 2009/10: «Шахтар» - 11160, «Динамо» - 9160. У сезоні 2010/11: «Шахтар» - 26016, а «Динамо» - 19016. Сезон 2011/12: «Шахтар» набрав 9550, а «Динамо» - 7550...», - казав Рафаїлов.
Навіщо «Зорі» НСК «Олімпійський»
Клуб мотивує власне бажання грати на головній арені України тим, що лише три стадіони можуть приймати матчі групового раунду Ліги Європи: «Чорноморець» в Одесі, «Арена Львів» та НСК «Олімпійський». Відразу варто сказати, що Рафаїлов каже неправду. Бо в майбутньому буде вирішуватися питання по стадіону в Олександрії, те саме буде по стадіону в Полтаві. Вже сьогодні «Олександрія» та «Ворскла» гратимуть матчі плей-офф на домашніх аренах. В майбутньому їх можуть допустити до прийняття матчів групового раунду Ліги Європи. Не варто забувати і про «Дніпро Арену»...
За словами Рафаїлова, у «Зорі» в Києві є власний контингент фанатів.
У минулому сезоні «Зоря» грала матчі Ліги Європи на стадіоні «Динамо» ім. Лобановського. Керівництво «Зорі» не могло не знати, що «Славутич Арені» не дозволять приймати єврокубки через турнікети. У цьому розрізі їх можна було виготовити заздалегідь або планувати матчі на «Динамо» ім. Лобановського в нинішньому сезоні. Він так само би пройшов на ура інспекцію УЄФА.
Чому «Зоря» виглядає недолуго
Сергій Рафаїлов і «Зоря» стали таким собі тіньовим спікером «Шахтаря». Коли потрібно розігнати скандал навколо ФФУ і «Динамо» - попросіть Рафаїлова. Постійне скиглення через фінал Кубка України у Львові, через покарання Зозулі і Ротаня, тепер от про погане «Динамо», яке не дозволило використовувати «Олімпійський», маючи на це повне юридичне право. Якісь дитячі образи, котрі схожі на звичайне підігрування донецькому клубу, котрий найбільше зацікавлений в інформаційному шумі навколо «Динамо», ФФУ та взагалі всього, що може сподобатися східному електорату - «Донбас ущємляют».
Виникає також інше питання: можливо, тоді у Львові, де «Шахтар» грає в Лізі чемпіонів (якщо потрапить туди)? Звичайно ж, відповідь тут буде проста. Мовляв, не своїм же газон вбивати.
Взагалі хочеться побажати «Зорі» менше підігрувати своїм господарям. Бо на відміну від «Шахтаря», український імідж у луганчан поки ще є. А «Динамо» робить повністю правильно, не відповідаючи на закиди «Зорі», посилаючи мовчки цей клуб за «порєбрік».