Футбольна математика. Звіт четвертого туру ЛПМ

Футбол України 17 Серпня, 10:07
MatchDay за допомогою платформи Wyscout у цифрах розбирає четвертий тур української Прем’єр-ліги: «Дніпро» оживає, лідери тримають марку. Порівнюємо дані УПЛ та англійської Прем’єр-ліги.

У четвертому турі було зіграно 6 матчів:

«Карпати» — «Шахтар» — 3:2

«Волинь» — «Зірка» — 1:0

«Дніпро» — «Ворскла» 1:1

«Олександрія» — «Зоря» 0:1

«Чорноморець» — «Олімпік» 3:0

«Сталь» — «Динамо» 1:2

Всього забито 15 голів, в середньому — 2,5 за матч. У англійській Прем’єр-лізі у першому турі в середньому було забито 2,8 голи за гру.

У турі УПЛ гравцям були показані 33 жовті картки, в середньому — 5,5 за гру. В Англії судді у десяти матчах продемонстрували 41 жовту картку, це в середньому — 4,1 за поєдинок.

Найбільше володіли м’ячем

«Шахтар» — 41 хвилину

«Динамо» — 37 хвилин

«Дніпро» — 35 хвилини

«Зірка» — 32 хвилини

«Олександрія», «Олімпік» — 30 хвилин

Для порівняння: у першому турі англійської Прем’єр-ліги найбільше володіння м’ячем мали «Манчестер Сіті» (43 хвилини), «Челсі» (40 хвилин) та «Тоттенгем» (39 хвилин).

Володіння м’ячем більше 45 секунд (показник, який демонструє, як добре команда контролює м’яч)

«Шахтар» — 11 разів

«Динамо» — 5 разів

«Дніпро» — 5 разів

«Олміпік» — 5 разів

«Чорноморець», «Ворскла», «Карпати» — по 3 рази

Володіння м’ячем до 5 секунд часу

«Зоря» — 168 разів

«Олександрія» — 167 разів

«Волинь» — 132 рази

«Сталь» — 128 разів

«Чорноморець» — 119

Точність передач

«Шахтар» — 88,8% (592/524)

«Динамо» — 84,3% (515/434)

«Дніпро» — 83,9% (440/369)

«Олімпік» — 79,7% (453/361)

«Чорноморець» — 78,9% (361/285)

(

У

дужках вказана кількість передач, наступна цифра — кількість точних передач

)

Для порівняння: в Англії у першому турі найкраща точність передач у «Манчестер Юнайтед» (89,4%, 549/491), «Манчестер Сіті» (89%, 656/585) та «Челсі» (88,7%, 541/480).

Найгірша точність передач

«Сталь» — 62% (163/101)

«Зоря» — 64,5% (282/182)

«Карпати» — 70% (217/152)

Передачі (індивідуальні показники)

Кучер («Шахтар») — 94,5% (52/55)

Сваток («Дніпро») — 93,2% (55/59)

Фред («Шахтар») — 92,4% (85/92)

Драгович («Динамо») — 92% (69/75)

Чеберячко («Дніпро») — 91,9% (57/62)

(

У

дужках — спочатку сума точних передач, а далі — загальна кількість

)

Для порівняння: у Англії у першому турі лідери — Феллаїні («Манчестер Юнайтед») — 98,7%, Коларов («Манчестер Сіті») — 96,2% (76/79), Террі («Челсі») — 95,7% (66/69).

Точність довгих передач

Шеліхов («Дніпро») — 84,6% (11/13)

Ковальов («Зірка») — 71,4% (10/14)

Ракицький («Шахтар») — 71,4% (10/14)

Шендрік («Олександрія») — 61,9% (13/21)

Басов («Олександрія») — 57,1% (12/21)

(

У

дужках — спочатку сума точних передач, а далі — загальна кількість

)

Удари

«Шахтар» — 18 (16,7%)

«Динамо» — 15 (13,3%)

«Дніпро» — 11 (18,2%)

«Чорноморець» — 10 (30%)

«Ворскла» — 10 (10%)

(

У

дужках вказано скільки з ударів стали голами

)

Для порівняння: лідери за кількістю ударів у Англії — «Саутгемптон» — 22 (4,5%), «Свонсі» — 18 (5,6%), «Лестер» — 16 (6,3%).

Найменше ударів

«Зоря» — 5 (20 %)

«Карпати» — 6 (33,3 %)

«Сталь» — 7 (14,3 %)

«Олімпік» — 7 (42,9 %)

(

У

дужках вказано скільки з ударів стали голами

)

Обіграші

«Динамо» — 55 (41)

«Чорноморець» — 41 (25)

«Шахтар» — 36 (27)

«Дніпро» — 30 (20)

«Зоря» — 28 (21)

(

П

ерша цифра — це скільки разів за матч команди намагались об

і

грати, а у дужках вказано дриблінг, який пройшов

)

Для порівняння: «Челсі» — 54 (38), «Манчестер Сіті» — 49 (38), «Кристалл Пелес» — 46 (34).

Найменше обіграшів

«Олександрія» — 6 (3)

«Карпати» — 9 (5)

«Зірка» — 12 (5)

(

П

ерша цифра — це скільки разів за матч команди намагались обіграти, а у дужках вказано дриблінг, який пройшов

)

Дриблінг гравців

Громов («Динамо») — 83,3% (10/12)

Марлос («Шахтар») — 81,8% (9/11)

Сидорчук («Динамо») — 72,7% (8/11)

Кабаєв («Чорноморець») — 62,5% (5/8)

Хобленко («Чорноморець») — 55,6% (5/9)

Підбирання мяча

«Зоря» — 99

«Олександрія» — 86

«Олімпік» — 74

«Чорноморець» — 72

«Волинь» — 72

Найменше підбирань

«Шахтар» — 47

«Карпати» — 57

«Ворскла» −62

«Сталь» — 62

«Динамо» — 64

Підбирання (індивідуальний показник)

Кравченко («Дніпро») — 18

Чайковський («Зоря») — 15

Сухоцький («Зоря») — 15

Гришко («Олімпік») — 15

Кучеренко («Зірка») — 13

Підбирання на половині поля суперника

Антунеш («Динамо») — 8

Очігава («Динамо») — 8

Пауліньо («Зоря») — 7

Гошкодеря («Олімпік»), Запорожан («Олександрія»), Корзун («Динамо»), Чепелюк («Волинь»), Герасимюк («Волинь»), Кравченко («Дніпро»), Чеботаєв («Олександрія») — по 6

На кому найчастіше фолили

Караваєв («Зоря») — 6

Романюк («Волинь»), Петряк («Зоря»), Пономар («Олександрія»), Гонсалес («Динамо»), Бланко-Лещук («Карпати»), Кабаєв («Чорноморець»), Веллінгтон Нем («Шахтар») по 5

Виграні єдиноборства

Пономар («Олександрія») — 44,1% (15/34)

Лупашко («Зірка») — 42,9% (15/35)

Сухоцький («Зоря») — 42,4% (14/33)

Кабаєв («Чорноморець») — 41,2% (14/33)

Бланко-Лещук («Карпати») — 40% (16/40)

Цього ігрового вікенду слід відзначити «Дніпро», який опинився серед лідерів за контролем м’яча, точності передач, кількості завданих ударів. Захисники дніпропетровського клубу Сваток та Чеберячко відзначились високою точністю передач, а воротар Шеліхов — перший по якості довгих пасів. Не можна не зазначити, що капітан «Дніпра» Сергій Кравченко зробив найбільшу кількість підборів.

Також варто звернути увагу на впевнене лідерство «Шахтаря» у контролі м’яча. З цим у команди Фонсеки немає проблем в черговому матчі чемпіонату.

Спробуємо порівняти тактичну різнобарвність англійської ліги, яка на телеправах підіймає більше мільярда фунтів, та української Прем’єр-ліги, яка поки лише намагається заробляти. Зазначу, що за основу береться середня позиція команд на полі. Зрозуміло, що по ходу гри схеми можуть змінюватись, але є основна, яку і вираховує платформа Wyscout.

В Україні у четвертому турі найбільш популярними були вже звичні для нас тактичні схеми «4-2-3-1» («Шахтар», «Ворскла», «Олімпік», «Чорноморець») та «4-1-4-1» («Карпати», «Зірка», «Дніпро», «Зоря», «Динамо»). Команда Віталія Кварцяного у домашньому матчі із «Зіркою» використовувала схему «4-4-1-1», таку саму формацію обрала «Сталь» у протистоянні з чемпіоном України. А «Олександрія» зіграла «4-3-3», і не очікувано для багатьох розташовувалася близько до воріт «Зорі». В результаті у четвертому турі було лише чотири різні формації від наших наставників.

Водночас у Англії, де працюють найкращі тренери світу, тактична варіативність в рази більше. Найпопулярніша — така близька для нас «4-2-3-1». Її використовують «Кристал Пелес», «Тотенгем», «Сток Сіті», «Манчестер Сіті», «Манчестер Юнайтед» та «Арсенал». Стару та добре перевірену «4-4-2» — «Лестер», «Бьорнлі», «Вест Бромвіч» та «Сандерленд». За популярною «4-3-3» зіграв дебютний матч тренер «Челсі» Антоніо Конте, а також «Ліверпуль» Юргена Клоппа, «Борнмут» Едді Гоува та «Свонсі» Франческо Гвідоліна. Модну тенденцію з грою у три захисники використовують «Вотфорд» («3-5-2») та «Евертон» («3-4-2-1»).

А є ще «Вест Гем» з його «4-1-4-1» «Саутгемптон» з «4-3-1-2», «Мідлсбро» з «4-4-1-1» та «Халл Сіті» з «4-5-1». Отже, в Англії ми нарахували аж дев’ять різних тактичних побудов. В той час, як в Україні у четвертому турі — лише чотири.