- Здалося, що в переможному матчі з «Олімпіком» динамівці краще грали не тільки без своїх недавніх лідерів - Гармаша і Буяльського, але і без Ярмоленка...
- У цьому є частка правди. Коли Ярмоленко на полі, партнери більше його шукають, ніж дивляться по сторонах. Безумовно, він є лідером команди, цілком заслужив такого до себе ставлення, проте в матчі з «Наполі», наприклад, «біло-сині» нечасто пасували на Циганкова, який діяв на іншому фланзі. У поєдинку з «Олімпіком» не було Ярмоленка, і передачі рівномірно йшли на адресу Гонсалеса і того ж Циганкова, що дозволило їм в повній мірі проявити себе. «Динамо» потрібно знайти баланс у цьому питанні.
- З Гармашем і Буяльським ситуація, напевно, складніша?
- Їх нинішній стан - результат зниження рівня конкуренції. Коли з колективу пішли Велозу і Юнес Беланда, ці хлопці, мені здається, розслабилися, відчули себе незамінними. Правда, буває і таке, що гравці втрачають форму, та й суперник більш детально вивчає їхні дії і знаходить протиотруту... Мені дуже хочеться, щоб Гармаш швидше вийшов з кризи, тому що він здатен на більше, може гармонійно зв'язати в одне ціле гру середньої лінії і атаки «Динамо».
- Останнім часом багато говорять про Циганкова. Він вас також вразив?
- Ми не повинні вимагати від Циганкова чогось надприродного. Вже те, що він виходить в основному складі і не випадає з гри - добре. Я знаю, на що здатний цей хлопець. На юнацькому рівні він демонстрував більш якісний футбол, а зараз у дорослих розборках Циганкову непросто, це помітно, але він, повторюся, намагається бути на виду.