(Публікується мовою оригіналу)
Разбор полетов с «Филинами»
В студиях обеих головных футбольных программ первым делом разбирали одесский матч желто-синих со сборной Финляндии. Андрей Шевченко, давая интервью в прямом эфире и ВФ, и ПФ, сам инициировал расширение темы – уделить внимание не только этому поединку, но вообще всему периоду, начиная с первого дня, когда он возглавил национальную дружину.
Абсолютно соглашусь с теми, кто отмечает позитивные подвижки в команде Андрея Николаевича и его тренерского штаба. Это:
– Ставка на молодежь. Хотя, справедливости ради не стоит забывать, что те же Коваленко и Зинченко дебютировали еще при М.И. Фоменко;
– Стремление АНШ управлять игрой со стартовой минуты, но при этом вовсе не нагнетать панику среди игроков;
– Открытость тренера. Активный контакт с журналистами, болельщиками. И не только в сугубо футбольных вопросах. Самый свежий пример – посещение им в Одессе детского реабилитационного центра имени Б. Литвака и старейшего в Украине Мореходного училища имени А. Маринеско.
Все так. Но журналисты четко разделили, с одной стороны, удовлетворение от итогового счета на табло после финального свистка и, обобщая, достойное второе место после хорватов турнирной таблицы группы І отборочного цикла ЧМ-2018. А с другой стороны, вопросы к качеству самой игры украинцев, во втором тайме – точно.
И это, будем откровенны, притом, что «Филины» по разным причинам – травмы и дисквалификации – не смогли выставить больше половины своего основного состава. Я сам насчитал 6 игроков дружины Суоми, которые явно усилили бы ее игру. Это капитан команды Тим Спарв, его коллеги по полузащите – бывший киевский динамовец Роман Еременко и Парпарим Хетемай (кстати, играющий в чемпионате Италии, в «Кьево»), оборонцы Йере Уронен и Никлас Мойсандер (в футболке «Вердера» бьется в немецкой Бундеслиге), форвард Йоэль Похьянпало. Бывалый же коуч наших соперников швед Ханс Бакке увеличил эту цифру до семи и заявил, что будь возможность, он бы поставил их стартовый состав.
У меня есть вопросы к нашему молодому наставнику, которые почему-то не задали в эфирах программ:
– Андрей Николаевич, как понимать ваши слова, что украинские игроки устают после 60-65 минут матча? Один из лучших отечественных журналистов-аналитиков Андрей Шахов ясно разобрал, что в длившемся больше месяца промежутке между предыдущим поединком с косоварами в Кракове и нынешним – с Финляндией в Одессе наши футболисты бились на футбольных полях: Э. Соболь – 388 мин.; Я. Ракицкий – 348 мин.; А. Бутко – 180 мин.; В. Коваленко – 135 мин.; А. Зинченко – 81 мин. С чего бы устать, даже без сравнения со временем в игре футболистов других сборных в этом турнире, выступающих в Англии, Испании, Германии?
– Дальше. Вы делаете ставку на молодежь, о чем честно заявляете. Опять же, ваш приоритет – позиционная игра со стремлением держать мяч, с задачей прессинговать далеко от своих ворот. Замечательные идеи.
Однако при высоком прессинге желательны скоростные защитники, способные моментально возвращаться к собственным воротам в случае опасности для них. Как таким критериям соответствует 34-летний Александр Кучер? Нет, я вовсе не о его проколах в Одессе, которые могли для нашей команды завершиться печально. И не о том, что Евгений Хачериди и моложе, и сильнее у своих ворот, как в борьбе с соперниками, так и в подстраховке партнеров.
Многие считают, что нынешний не вызов Жени в сборную из-за травмы – это отговорка. Не знаю. Но вы ведь его игнорируете не первый матч. Я отнюдь не призываю, чтобы вы публично критиковали своих футболистов, того же Кучера. Но выводы делать стоит. Тем более, что вы строите сборную на будущее.
Ваша стратегия – выбрать «Шахтер» как базовую команду – исключительное право главного тренера. Так ваш Учитель В.В. Лобановский опирался на киевское «Динамо» в 1986-88 годах и, как известно, выиграл от подобного решения. Но он никогда не игнорировал Вагиза Хидиятуллина, Рината Дасаева из красно-белого стана «заклятых друзей». А характер у обоих спартаковцев был ой, не сахар. Куда там Хачериди до их упрямства. Ошибки Кучера простили скромные «Филины», но вряд ли в марте этого дождемся от мастеровитых хорватов.
Обыкновенная цензура
Другая важная тема, прозвучавшая в обеих программах – двухдневный визит нового президента УЕФА Александера Чеферина в Украину. Его встречи в Киеве с Президентом и премьер-министром нашей державы, инспектирование НСК «Олимпийский» как будущей арены финального поединка Лиги европейских чемпионов-2018, присутствие в Одессе на встрече сборных Украины и Финляндии – все это выходило далеко за рамки футбольной тематики. Поэтому визит шефа Европейского футбольного союза к нам заполнил эфиры не только футбольных программ, но и каналов «первой волны» страны, таких как «Интер» и ICTV.
В развернутых репортажах «больших каналов», подробно знакомя зрителей с визитом Чеферина, были показаны все высокопоставленные государственные деятели, мер города, а также знаковые фигуры украинского футбола, сопровождавшие зарубежного гостя во время пребывания в Киеве и Одессе. Среди них, естественно, находился и вице-президент УЕФА Григорий Суркис.
Только на телекартинке каналов «Футбол» при монтаже Суркис был банально «вырезан» рукой местного цензора. Не скрою, поначалу этот беспрецедентный для спортивного ТВ факт вызвал у меня саркастическую ухмылку. Потому что навеял большевистские мотивы из «славной» сталинской эпохи.
Как свидетельствуют архивы, в 1935 году было установлено звание «Маршал Советского Союза». Первыми его получили пять человек: Ворошилов, Тухачевский, Егоров, Буденный и Блюхер. Но буквально через пару лет черная туча 37-го года накрыла страну. Двое из пяти первых маршалов – Тухачевский и Егоров – были расстреляны, Блюхер умер в застенках Лубянки, не выдержав издевательств тамошних палачей. Вслед за этим из всех документов исчезли имена репрессированных, а на парадных фото ретушеры убирали их портреты. Но разве такое было только с маршалами?
Простите за такие мрачные аналогии, но ведь пламенные почитатели «Шахтера» уже пытались руками своих соратников досрочно «убрать» Суркиса с должности президента ФФУ. Пару лет назад они решили вульгарно «затереть» его имя на бренде Евро-2012, который ГМС буквально выстрадал для страны вместе со своей командой. Тогда затея «гопников» с треском провалилась. В том числе и ее информационное сопровождение на подведомственном телеканале.
Теперь мы снова наблюдаем очередную попытку донецких идеологов нивелировать роль вице-президента УЕФА в лоббировании им интересов украинского футбола на международном уровне. В частности, в вопросе о предоставлении права Киеву на проведение ЛЧ-2018. Хотя новоизбранный президент УЕФА Александер Чеферин сам публично мотивировал это решение исполкома организации, прежде всего, великолепным результатом проекта Евро-2012.
Но специфика редакционной политики «Футболов» такова, что о Суркисе – или плохое, или вообще ничего. Не думаю, что Григорий Михайлович очень страдает от этого. Тем более, как показывает практика, реальные факты – вещь упрямая. И они уже в который раз играют не в пользу его оппонентов.
Семен СЛУЧЕВСКИЙ