«З футболу роблять бізнес-проект»
«Якщо чесно, не схвалюю всі ці новинки, - каже автор першого гола збірної України Іван Гецко. - Усе спрямовано на те, щоб зробити з футболу шоу, бізнес-проект. Інакше пояснити ідею з буллітами не можу. Так само як і введення ліміту фолів і видалення на час. А збільшення замін призведе до того, що доведеться розширювати і склади команд, адже потрібно буде мати в обоймі більше рівноцінних гравців. Скасування ж офсайду взагалі дикість. Будуть в чужій штрафній стояти по п'ять чоловік, і такі ігри будемо дивитися постійно. Хіба це видовищно?»
«Гра може втратити видовищність»
«Виходи один на один реалізовують рідше, ніж пенальті, - зазначає екс-голкіпер збірної України Ігор Кутепов. - Тому введенню буллітів воротарі, напевно, будуть раді. А ось скасування офсайду змінить гру докорінно. Почнуть залишати біля чужих воріт потужного нападника і навантажувати його постійно. Голів буде більше, але видовищність футбол втратить. Є сенс збільшувати кількість замін - навантаження зросли. До того ж вони підтримають високий темп гри. Що ж стосується ліміту фолів і тимчасових вилучень, то це буде додатковою перевагою для команд, які і так постійно домінують і змушують суперника порушувати правила».
«Без офсайду гратимуть в бий-біжи»
«Коли я ще грав, то у нас в другій лізі були тимчасові видалення, - згадує екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар. - Але це не прижилося, багато чого залишається на розсуд судді. У збільшенні ж замін є резон. Нехай більше футболістів грають, а не протирають штани на лавці. Булліти цікаві для глядачів, але чи варто тільки заради цього вносити зміни в правила? У тому ж хокеї лід завжди однаковий, а ось газони не завжди в ідеальному стані. А скасування офсайду і зовсім перетворить гру в бий-біжи. Вже краще ввести відеоповтори».