Суддівство словенця Славко Вінчича у вчорашньому поєдинку не можна назвати бездоганним. Навіть хорошим не назвеш. Адже помилка, - нехай вона і одна-єдина в матчі, - яка впливає на кінцевий підсумок протистояння, дискредитує арбітра незалежно від тих позитивних моментів, які мали місце в суддівстві до тієї помилки.
Про несправедливість пенальті говорив не лише Паулу Фонсека. Португальця підтримали й українські експерти, а головне – визнають несправедливість суддівського рішення й іспанські журналісти. Відтак, «Сельта» пройшла «Шахтар» не зовсім чесно. Нехай галісійці добре виглядали по грі… Та у футболі кінцевим мірилом є лише результат.
Нагадаємо, що Славко Вінчич два роки тому судив матч Ліги Європи між «Генгамом» та «Динамо», в якому «динамівці», залишившись у меншості ще в першому таймі, поступилися 1:2. Тоді також були претензії до суддівства, але ситуація згладжувалася наявністю матчу-відповіді. Власне, за тиждень кияни таки підтвердили свою перевагу над суперником і здобули перемогу.
Зараз «Шахтар» можливостей виправити помилку арбітра не має. Але найгірше, що може відбутися в такій ситуації – то позиціонування себе в якості жертви. Так, суддівська помилка була, вона завадила «гірникам» пройти далі, але не варто вважати себе мучениками. Колись помиляються проти нас, колись – на нашу користь… Згадаймо сезон 2014/15 – яким яскравим для українців він видався в плані емоцій. «Дніпро» дійшов до фіналу Ліги Європи, створивши справжню казку у важкий для країни час. А казки б не відбулося, якби не суддівська помилка… Адже «Дніпро» вийшов з групи за рахунок дивного суддівського рішення, яке скасувало гол «Карабаху» у ворота «Інтера»… В цьому житті все усім повертається. Повернеться Вінчичу, повернеться «Сельті, повернеться й «Шахтареві». Чи, можливо, «Шахтареві» повернулося уже…