«Десна», за словами Андрія Павелка, хотіла «порешать по старинке». Цікаво, а як «порішали» «Дніпро-1», «Таврія», «Полісся», ФК «Львів» та декілька інших команд, які були прийняті до професіоналів всупереч регламентним нормам? Нічого в українському футболі не змінюється.
Взагалі, з «Дніпром» дуже цікава ситуація. Старий клуб не ліквідували, зате створили новий з приставкою до назви «1». І відразу – в Другу лігу, хоча у відповідності до регламенту команда повинна мінімум два сезони провести в аматорських турнірах. Це вже не говорячи про те, що у новоствореного «Дніпра» немає стадіону, бази, достатньої кількості робітників, врешті, навіть клубного сайту.
Тут просто хитра схема. Ігор Коломойський не може зараз ліквідувати старий клуб, оскільки на його, - клубу, - рахунки повинні бути зараховані кошти від продажу «Севільєю» Коноплянки («Дніпро» отримає приблизно чотири мільйони євро як клуб, що виховав гравця). Не було б «Дніпра» – не було б рахунків і не було б кому платити. Зрозуміло, що Коломойський не дурень втрачати мільйони на рівному місці. Також старий «Дніпро» повинен прийняти на себе усі подальші санкції за борги. А пізніше забрати ці борги разом з собою у небуття.
Новостворений же СК «Дніпро-1» – чистий і незаплямований, але босий, голий та бідний, наче церковна миша. Втім, це поки що – допоки старий клуб тримається на плаву і його не ліквідували. Хоча Андрій Стеценко й заперечує будь-яку причетність керівництва старого «Дніпра» до новоствореного клубу – усім все зрозуміло. Добре, що хоч Роман Зозуля не «вмикає дурня» і не робить дурнів з інших:
«Це дуже великий крок для нової (старої) команди. Так, я вважаю, що СК «Дніпро-1» – це той самий «Дніпро», але з новими людьми біля керма. Думаю, всі прекрасно розуміють, що ФК «Дніпро» залишили на плаву зовсім на трошки. Далі вже зрозуміло, що з ним зроблять»...
Зозуля, до речі, – один з ініціаторів створення нового клубу. І він не приховує того, що незабаром з назви зникне «одиничка» і все буде так, як і раніше. Воно б нічого, всі крутяться і виживають так, як можуть. Якби не одне величезне «але»… Ось ці «викрутаси» і схеми йдуть врозріз зі здоровим глуздом, ще більше добивають футбол, регламентними нормами якого вертять, наче дишлом…
Президент ПФЛ Сергій Макаров:
«Більшістю клубів було прийнято таке рішення (прийняти СК «Дніпро-1» до Другої ліги – примітка). Федерація футболу допустила цей клуб до процедури атестації, а потім і видала атестат. Після цього питання було винесено на конференцію ПФЛ. Прийшов народний депутат Юрій Береза і своїм виступом, мабуть, переконав клуби... Після того, як було прийнято рішення видати клубу атестат (атестаційним комітетом ФФУ – примітка), у нас залишилося мало простору для маневру…
Рішення вже прийнято. Але з іншого боку, так – питання є. Юрій Береза сказав, що ми за них червоніти не будемо. Сьогодні він був у ПФЛ разом зі своєю командою – вони серйозно з нами консультуються, вивчають всі нюанси. Вони намагаються швидко підтягти всю свою базу, щоб відповідати вимогам»…
Цікаво, це для Андрія Павелка – «по старинке» чи за якоюсь новою, сучасною схемою?
Завіса.