Гострої, конкурентної боротьби в матчі між «Шахтарем» та «Олімпіком» не вийшло. Команда Паулу Фонсеки впевнено переграла суперника, який в минулому чемпіонаті випив чимало крові «гірників». До суддівства нарікань з боку учасників гри не було, хоча в одному з епізодів Костянтин Труханов явно проґавив гру рукою захисника «Олімпіка». Деталі – від експерта, екс-арбітра ФІФА Мирослава Ступара.
- Повністю згідний з Паулу Фонсекою, який під час свого післяматчевого інтерв'ю зауважив, що вважає Костянтина Труханова одним з найкращих арбітрів України. Це є факт і від нього нікуди не подітися, –
констатував Мирослав Ступар
.Й це підтверджується тим, як Труханов в цілому проводив матч. Він дозволяв боротися, не зупиняв гру непотрібними свистками, що зрозуміли і прийняли футболісти. Вони зрозуміли, що арбітр звертає увагу на серйозні порушення, а не на дрібниці.
Костянтин справедливо призначив на 56-й хвилині одинадцятиметровий удар. Марлос на замахові прибрав Шестакова, а той завалив бразильця на газон, –
відзначив експерт
.На 71-й хвилині необхідно було призначити другий одинадцятиметровий удар за те, що Емерсон зіграв рукою після підсічки Марлоса. Можливо, для захисника це був неочікуваний м'яч, і відстань була близькою, але ж рука Емерсона перебувала вгорі – наче у волейболіста під час блокування.
Чому Труханов не призначив пенальті? Пояснення – невдало вибрана позиція на полі. Він витримував довгу діагональ, завдяки чому бачив усі епізоди. Але в даному випадку Костянтин сконцентрував свою увагу на епізодові за участю Махарадзе та Фреда, тому банально не встиг «переключитися» на інший епізод – той коли, м'яч від Махарадзе відскочив до Марлоса, а потім Емерсон зіграв рукою.
Крім того, Труханов повинен був зміститися до центру на дугу штрафного майданчика, звідки бачив би і протистояння Махарадзе та Фреда, і гру рукою Емерсона. Це не суттєва (зважаючи на перемогу «Шахтаря»), хоч і результативна помилка.
В цілому ж, слова Фонсеки про арбітра виправдані. Але ж і на сонці бувають плями, –
підсумував суддівський експерт.