​Артем Франков: «Основним форвардом має бути тільки Бєсєдін. В нас немає іншого вибору»

Збірна України 2 Вересня, 11:33
Головний редактор журналу «Футбол» Артем Франков розповів 1927.kiev.ua, чому не варто «вішати всіх собак» на Мірчу Луческу, та про що він посперечався б з Андрієм Шевченком.

Думаю, що центральними захисниками будуть Хачеріді та Кривцов, але це залежатиме і від того, як вони зіграються, та який тиск чинитимуть турки на цю парочку.

Хто буде основним форвардом? Тільки Бєсєдін. В нас немає іншого вибору. Я не бачив жодного матчу Артема Кравця, по якому було б видно, що він готовий для гри в збірній. Якщо ми будемо основуватися на тому, що він успішно грав та забивав минулої осені, то це вже, м’ягко кажучи, історія. До гри в таких матчах, як проти «Сталі», я серйозно не ставлюся.

Я розумію, як складно нашому тренерському штабові визначати стан футболістів. Швидше за все, в збірній користуються системою тестування і довірятимуть їй. Вона покаже, хто із форвардів зараз перебуває в оптимальних кондиціях.

В порівнянні з Ісландією, погода в Харкові, взагалі, прекрасна. В Ісландії всі ці дні йтимуть дощі. Там буде надзвичайно складний візит.

Я «не вішав би зайвих собак» на Мірчу Луческу

Заруба буде в будь-якому випадку. Ми можемо сказати, проти кого нам важче було б грати – проти Фатіха Теріма, чи Мірчи Луческу. Він починає «з чистого листа». В нього не склалися відносини з деякими лідерами збірної і він їх відправив. З тим же Арда Тюраном, до прикладу. Авторитет Теріма дозволяв це зробити. Для турків він «бог». Мірча Луческу в іншій ситуації. З одного боку йому допомагає, що він не має ніяких обов’язків попередника, з іншого – на нього чиниться потужніший тиск. Все таки, він не «імператор», чужа людина для цього середовища. Так що я «не вішав би зайвих собак» на Мірчу Луческу.

«Коноплянка, який не грає за клуб, - це пів Коноплянки»

Ярмоленкові буде дуже складно. Не факт, що він одразу проб’ється в основий склад. Так що для збірної корисність цього трансферу під дуже великим питанням. Андрій Шевченко говорить, що цей перехід будь-якому разі великий плюс для збірної, то я з цим посперечався б. Це буде залежати від того, як він впишеться в склад та від ігрової тактики команди.

Я віддав би перевагу Коноплянці з «Дніпра» з повною ігровою практикою, ніж теперішньому. Правда, справи в нього зараз йдуть краще, при новому тренерові. Він в основі, і дай нам бог, щоб так і складалося надалі. Бо Коноплянка, який не грає за клуб, - це пів Коноплянки. Тедеску йому, поки що, довіряє, але в останньому турі «Шальке» видав вкрай незрозумілу гру. Зважаючи на це все, повторюсь, що Ярмоленкові потрібно місце в основі завоювати, а Коноплянці – не втратити.

Розмовляв Микола Тимощук