(Публікується мовою оригіналу)
«Верес» не затерялся среди лучших команд Украины. По итогам первого круга ровенская команда заняла место в первой шестерке. Удачный старт переформатировал задачи «Вереса». Не зря же говорят – аппетит приходит во время еды. Искомой целью стали выступления в еврокубках. Для достижения новой задачи «Верес» совершил ряд значимых перемен в составе.
ВРАТАРСКАЯ ПОЗИЦИЯ: ДУБЛЕР ДЛЯ БАНДУРЫ
Бандура очень хорошо проявил себя в первой половине сезона. Его качественные действия на линии (80% ударов отбито) и надежная игра на выходе (97% удачных действий) помогали «Вересу» сохранять свои ворота «на замке». В первой части сезона «Верес» пропустил всего 15 мячей в чемпионате (это всего 0.79 мяча за игру). Реже в текущем сезоне пропускало только «Динамо» (0.67 мяча за игру).
«Верес» не нуждался в «номере 1», однако Бандуре требовалась качественная подмена. Сарнавский стал неплохим решением. С одной стороны – у него недостаточно опыта, но с другой – это один из наиболее перспективных молодых голкиперов, которому требуется игровое время и доверие для демонстрации своих навыков. Сильные стороны Сарнавского – удачное начало атак (спасибо академии «Шахтера»), умение сыграть на выходе и неплохая реакция (особенно по дальним ударам). Высока его мотивация. После неудач в «Шахтере» и «Ворскле» Сарнавскому требуется использовать любые шансы для того чтобы закрепиться в когорте лучших. Сегодня Сарнавский, конечно же, вряд ли сможет вытеснить из основы Бандуру, но вот удачно подменить вполне способен.
ЗАЩИТА: УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ И ОПЫТ
Один из главных трансферов зимы – привлечение в состав Каменюки. В последнее время Каменюка много пропустил из-за травмы, а в «Заре» его вытеснили из состава более молодые партнеры. Однако лучшие качества Каменюка наверняка не растерял. Никита был одним из лидеров «Зари» и капитаном команды, которая выигрывала бронзу. Ментальные качества победителя очень пригодятся «Вересу» в жесткой борьбе за еврокубки, также, как и универсальность Каменюки. Никита может удачно играть на любом из флангов, причем при необходимости может исполнить не только защитника, но и хавбека. Дополнительный плюс Каменюки – умение сыграть в атаке нестандартно (т.е. не только отпасовать или навесить, но и пробить).
Остальные новоприбывшие защитники (Лукьянчук и Приймак) наверняка изначально будут резервистами или игроками ротации. Среди вышеназванных игроков лучшие перспективы на игровое время имеет Лукьянчук. Он в отличие от Приймака уже имеет практику в УПЛ, а это очень большой плюс в текущей ситуации. Поэтому при переводе того же Адамюка в центр обороны Лукьянчук с успехом может сыграть на правом фланге обороны. Также Лукьянчук способен действовать и в центре. В таком случае Приймак будет лишь 4-5 центральным защитников в ростере «Вереса».
ПОЛУЗАЩИТА: ПОВЫШЕНИЕ КРЕАТИВНОСТИ И СОХРАНЕНИЕ БАЛАНСА НА ФЛАНГАХ
После ухода Федорчука «Вересу» сильно не доставало креативности в центре поля. Морозенко и Карасюк значительно уступали Федорчуку в созидательных навыках. Карасюк и Морозенко в сумме выполняли 0.9 ключевых передач за матч, тогда как Федорчук самолично выполнял 1.7 ключевых передач за матч. Благодаря своей высокой креативности Каленчук является очень хорошей заменой Федорчуку. Каленчук, как и Федорчук, очень хорошо видит поле и успешно поддерживает комбинации на разных стадиях. К тому же Каленчук выполняет искомые 1.7 ключевые передачи за матч.
Кожанов призван восполнить пробел, который образовался на флангах полузащиты после ухода братьев Пасичей. Кожанов, как и Каменюка, Каленчук и Кулиш, обладает значительным опытом. Это, опять же, очень поможет «Вересу» в борьбе за высокие места. В игровом плане Кожанов может разнообразить атакующие схемы «Вереса». Денис не совсем стандартный вингер. Кожанов игрок с балансом силовых и технических характеристик. Он неплохо укрывает мячи корпусом. Способен провоцировать фолы соперника. Кожанов также неплох в открываниях для подыгрыша. Он может обеспечить качественную поддержку Степанюку в созидании у чужой штрафной. Очень вероятно, что Кожанов вместе со Степанюком и Каленчуком будет создавать основное количество острых моментов у ворот соперника, тогда как Сергийчуку, Кулишу и сотоварищам останется только замыкать передачи.
Мягков, скорее всего, станет дополнительной опцией для выбора в пару к Каленчуку. Вероятна конкуренция Мягкова за место в составе с хавбеками оборонительного плана (Морозенко и Карасюком). Среди остальных Мягков отличается неплохой работоспособностью, но в большей мере пока проявить себя не смог. Переход в «Верес» уже третья, и возможно последняя, попытка Мягкова закрепиться в УПЛ (ранее в его карьере были выступления за «Зарю» и «Александрию»). Первые две потерпели неудачи, вероятность успеха третьей попытки также невысока.
АТАКА: СОЗДАНИЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ ТАКТИЧЕСКОГО ПОСТРОЕНИЯ
В первой части сезона львиную долю очков «Вересу» принесли удачные действия связки Степанюк – Сергийчук. Степанюк отдал 7 голевых передач (плюс 1 забитый мяч), а Сергийчук забил 6 мячей. Но, качественной подмены не было ни одному из них. Приход Кулиша позволяет «Вересу» разнообразить тактический рисунок. С Кулишом в составе «Верес» может не только варьировать пары в атаке, но и не замыкаться на схемах 4-4-2 и 4-2-3-1. С участием Кулиша возможно создание треугольника в атаке с игрой Степанюка под форвардами. В таком случае команда из Ровно сможет неплохо применять схемы 4-1-2-1-2 и 3-4-1-2 с активной тройкой впереди (Степанюк – Сергийчук – Кулиш).
Кроме того, Кулиш, как и Степанюк, может приносить пользу при вертикальной игре (которую так часто практиковал «Верес» в первой части сезона). В среднем Кулиш, как и Степанюк, выигрывает 47% верховой борьбы. Это очень неплохой показатель для форварда, что позволяет надеяться на удачные скидки в развитии и замыкания головой в завершении (в том числе и после стандартов). Умение Кулиша хорошо играть вверху становится вдвойне важным на фоне слабости в этом плане Сергийчука (29% успеха в верховой борьбе). Удачные действия Кулиша в верховой борьбе позволяют «Вересу» создавать дополнительный вариант угрозы при стандартах, а также при одновременном смещении в зону мяча Степанюка и Кулиша. Это, в свою очередь, усложняет задачу опеки защитникам соперника и добавляет головной боли тренеру оппонентов.
Суммируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что «Верес» очень неплохо укрепился. Команда добавила в качестве оборонительных игроков, креативности в центре поля и получила возможность разнообразить тактический рисунок в атаке. На фоне значительных кадровых потерь «Олимпика», нестабильности «Мариуполя» (в сумме с потерей ведущего форварда Фомина) и значительного очкового отставания «Александрии» «Верес» выглядит одним из явных фаворитов в борьбе за первую шестерку. Но что будет дальше? Хватит ли «Вересу» ресурса для удачной борьбы за еврокубковые позиции в финальной пульке?
Подобранный из опытных игроков состав и стабильное финансирование позволяют «Вересу» рассчитывать на успех в борьбе с конкурентами в лицах «Ворсклы», «Зари», «Мариуполя» или «Олимпика». Многозначительные вопросы оставляет только тренерская позиция. Главным образом настораживает отсутвие у Юрия Свиркова опыта борьбы за высшие места в чемпионате равном по силе УПЛ или выше. Достаточно ли лишь теоретического багажа для успешного продвижения вперед и построения коммуникации с командой, где очень много опытных игроков? Тем более в условиях, когда результат требуется выдать незамедлительно, без раскачки и экспериментов.
При создании материала использованы статистические данные компании InStat.
Михаил ДУДКОВ