64 хв. Гравець № 9 господарів веде боротьбу за володіння м’ячем із футболістом № 11 гостей. Між двома гравцями відбувається ігровий контакт. Враховуючи силу та інтенсивність, контакт не видається таким, що міг би стати вирішальним фактором та підставою для винесення покарання у вигляді 11У, і тому арбітр прийняв правильне рішення продовжити гру, оскільки про симуляцію гравця № 11 гостей також не йдеться. Останній падає внаслідок відсутності динамічної точки опори в русі. Футбол є контактним видом спорті і тому не всі контакти є порушеннями і вимагають покарання. Ситуацію можна було б прояснити і розглянути, застосувавши VAR (ВАА), з його численними повторами, що робляться телетраснлятором.
КАФФУ: «Пенальті у моменті боротьби Морозюка та Куліша не було»
Комітет арбітрів ФФУ дав оцінку діям Миколи Морозюка та Станіслава Куліша в матчі 23-го туру УПЛ «Динамо» - «Верес».