Олег Саленко в інтерв'ю Команда 1 поділився враженнями після матчу-відповіді 1/8 фіналу ЛЄ проти Лаціо (0:2).
- Важко щось аналізувати після такого матчу, - зазначив Саленко. - Якщо говорити об'єктивно, то Лаціо ще і пробачив динамівців в декількох епізодах... Я очікував від Динамо більшого. За рахунку 0:1 господарям поля потрібно було рватися вперед, але Лаціо, який цього разу виставив свій основний склад, грав класно і, головне, добре тримав м'яч.
- Динамівці в першому таймі могли пропустити набагато більше?
- Так, і до того ж арбітр зустрічі до Динамо був прихильний. Як рефері не покарав Бойко за те, що він зіграв руками за межами штрафного, зрозуміти складно...
- Можливо, Олександр Хацкевич не вгадав зі складом?
- Я так не вважаю. Той факт, що Мораєс вийшов під нападником, не здивував. Це його позиція. Побудову команди, звичайно, порушила травма Кадара, але це вже форс-мажор. Більше ніяких кадрових варіацій для Динамо і не було.
- Вимушена заміна Кадара помітно послабила оборону господарів поля?
- У захисті після цього нічого не змінилося. Як були діри, так вони і залишилися. Біда в тому, що флангові захисники Динамо нерідко звужували зони, відкриваючи тим самим супернику простір для атаки.
- Шабанов, на ваш погляд, також не впорався зі своїми обов'язками?
- У нього було кілька безглуздих помилок, але в цілому він непогано робив свою справу. Після деякої адаптації до гри Шабанов і передачі вперед почав давати. Ще не награна оборона у Динамо - ось у чому проблема, а не в Шабанові. Плюс до всього Морозюк в матчі з Лаціо несподівано випав з гри.
- Ви спостерігали за поєдинком з трибун НСК Олімпійський. Настільки численна підтримка могла надати Динамо додаткові сили?
- Уболівальники добре підтримували команду, але вона ще не готова до таких випробувань. До того ж, глядачі знову прийшли на гучне ім'я суперника - на Лаціо. А потрібно, щоб всі ходили на Динамо. З власного досвіду знаю, наскільки це підвищує відповідальність і кураж під час гри.
- Як оціните заміни, зроблені Хацкевич?
- Гонсалес повинен був помітно освіжити гру, адже він, начебто, знаходиться в хорошій формі. Однак запам'ятався Дерліс тільки по одному епізоду, коли небезпечно пробив поруч зі штангою. А ось Мбокані після травми ще не готовий фізично.
- Обидва м'ячі влетіли у ворота Динамо після кутових...
- Це болюча тема. За моїми спостереженнями Лаціо мало забиває зі стандартів в цілому, і після розіграшів кутових, зокрема. У них є класні нападники, які можуть і з гри відправити м'яч у рамку. Але Динамо примудрилося пропустити після корнерів і від Лаціо. Кажу ж: хвора тема. Згадайте другий гол, який гості забили з-під Мбокані.
- Хто вам найбільше сподобався своєю грою в складі Лаціо?
- Іммобіле, навіть незважаючи на те, що він не забив, і Феліпе Андерсон, який завжди загострював гру. Але хочеться відзначити всю гостьову команду - вона добре зіграні, і в цьому матчі зуміла справити сильне враження.
- У Динамо, напевно, когось виділяти немає сенсу?
- Буяльський не надто помітно, але все-таки непогано і сумлінно трудився в своїй зоні. Решті, особливо - молодим, потрібно ще працювати над собою. Вважаю також, що міг набагато краще зіграти Мораєс, якби вийшов на заміну, а не в стартовому складі. У другому таймі йому забракло свіжості.
- До гри могли припустити, що все для Динамо так закінчиться?
- Ні звичайно. Вважаю, що ранній гол поламав всі плани киян. Після цього гра у них не вийшла. Однак посипати голову попелом не варто. Гра з такими суперниками, як Лаціо, дуже корисна для Динамо. Так вийшло, що римська команда виявилася першим по-справжньому сильим опонентом киян. Лаціо не порівняєш ні з АЕКом, ні з Янг Бойз. У подібних поєдинках команда не просто загартовується, а формується, проходить її становлення. З такою молоддю, мені здається, у Динамо хороше майбутнє.
Богдан ЛЕОНЧУК